Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0640

    Byla T-640/19: 2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Sasol Germany ir kt./ECHA

    OL C 406, 2019 12 2, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.12.2019   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 406/35


    2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Sasol Germany ir kt./ECHA

    (Byla T-640/19)

    (2019/C 406/45)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovės: Sasol Germany GmbH (Hamburgas, Vokietija), SI Group – Béthune (Betiūnas, Prancūzija), BASF SE (Liudvigshafenas prie Reino, Vokietija), atstovaujamos advokatų C. Mereu, P. Sellar ir S. Saez Moreno

    Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA)

    Reikalavimai

    Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

    pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,

    panaikinti ginčijamo sprendimo dalį, kuria 4-tret-butilfenolis (PTBP) kaip cheminė medžiaga, kelianti labai didelį susirūpinimą (SVHC), įtrauktas į kandidatinį sąrašą, kuriame esančios cheminės medžiagos galiausiai bus įtrauktos į Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 (1) XIV priedą,

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi penkiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas endokrininės sistemos trikdymo kriterijaus ir įrodomosios duomenų galios metodo pažeidimu, nes atsakovė nepateikė moksliniais tyrimais grįstų įrodymų apie galimą rimtą poveikį žmonių sveikatai ar aplinkai.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 57 straipsnio f punkto pažeidimu dėl „prilygstančio poveikio“, nes:

    pirma, „prilygstančio poveikio“ vertinimas, reikalaujamas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1907/2006, neapėmė kitų veiksnių nei tie, kurie susiję su medžiagoms būdingų savybių keliamu pavojumi, ir jame neatsižvelgta į tokius veiksnius kaip PTBP biologinis skaidumas, kuriuos buvo būtina įvertinti (arba jis buvo grindžiamas tik spėjimais),

    antra, pasiūlymą pateikusi valstybė narė, Vokietija, rėmėsi nepatikimais duomenimis ir nepagrįstu analogijos kitos cheminės medžiagos savybėms metodu,

    trečia, ginčijamame sprendime nurodyta, kad PTBP yra lygiavertis CMR cheminei medžiagai, tačiau tam pagrįsti nėra jokio mokslinio įvertinimo.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida/visos svarbios informacijos, ypač poveikio duomenų, atidžiu neapsvarstymu.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo principo pažeidimu/mažiausiai apsunkinančio sprendimo nepasirinkimu.

    5.

    Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo principo pažeidimu/nesivadovavimu tinkama rizikos valdymo galimybių analize, atsižvelgiant į jau naudojamas rizikos valdymo priemones.


    (1)  2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH), įsteigiantis Europos cheminių medžiagų agentūrą, iš dalies keičiantis Direktyvą 1999/45/EB bei panaikinantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 793/93, Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1488/94, Tarybos direktyvą 76/769/EEB ir Komisijos direktyvas 91/155/EEB, 93/67/EEB, 93/105/EB bei 2000/21/EB (OL L 396, 2006 12 30, p. 1).


    Top