Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0632

Byla T-632/19: 2019 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje DD/FRA

OL C 406, 2019 12 2, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/09/2019
Date lodged:
23/09/2019
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba
Type of procedure:
Pareigūnų ieškinys

2.12.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 406/34

2019 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje DD/FRA

(Byla T-632/19)

(2019/C 406/44)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: DD, atstovaujamas advokatų L. Levi ir M. Vandenbussche

Atsakovė: Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūra (FRA)

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

—

priteisti ieškovui kompensaciją už patirtą neturtinę žalą, kaip tai nurodyta šiame ieškinyje, ex aequo et bono įvertintą 100 000 EUR,

—

panaikinti 2018 m. lapkričio 19 d. Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros (FRA) direktoriaus sprendimą, kuriuo atmestas ieškovo prašymas, pateiktas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 dalį,

—

prireikus, panaikinti 2019 m. birželio 12 d. FRA direktoriaus sprendimą, kuriuo atmestas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį ieškovo pateiktas skundas dėl anksčiau minėto 2018 m. lapkričio 19 d. sprendimo,

—

priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi šešiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neišklausė ieškovo ir nepriėmė sprendimo pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 3 straipsnį, vadovaudamasi 2015 m. spalio 8 d. Tarnautojų teismo sprendimu sujungtose bylose F-106/13 ir F-25/14, DD/Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūra (EU:F:2015:118).

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad administracinis tyrimas ir pirminės drausminės procedūros buvo pradėti neteisėtai.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neatlygino ieškovo patirtos neturtinės žalos, priteistos anksčiau nurodytu Tarnautojų teismo sprendimu, panaikinusiu sprendimą dėl papeikimo.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neįgyvendino anksčiau nurodyto Tarnautojų teismo sprendimo ir neįvykdė pirminės drausminės procedūros per pagrįstą laikotarpį bei su deramu stropumu.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad administracinio tyrimo pradėjimas ir vykdymas pažeidė Reglamentą (EB) Nr. 45/2001 (1), ES pareigūnų tarnybos nuostatus ir teisę į privatų gyvenimą (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis).

6.

Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė apie ieškovą ne kartą pasisakė nepagrįstai, šmeižikiškai ir įžeidžiančiai, taip pažeisdama res judicata principą, nekaltumo prezumpciją ir rūpestingumo pareigą.

(1)  2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (OL L 8, 2001, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 26 t., p. 102).

Top