EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0642
Case T-642/18: Judgment of the General Court of 28 November 2019 — August Wolff v EUIPO Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark DermoFaes Atopimed — Earlier EU word mark Dermowas — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Byla T-642/18: 2019 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „DermoFaes Atopimed“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Dermowas“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-642/18: 2019 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „DermoFaes Atopimed“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Dermowas“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 19, 2020 1 20, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/11/2019
- Date lodged:
- 29/10/2018
- Author:
- Bendrasis Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- anglų kalba
- Type of procedure:
- Ieškinys dėl panaikinimo - nepagrįstas
- Defendant:
- Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018TJ0642
- Instruments cited in case law:
- Link
|
20.1.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 19/46 |
2019 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)
(Byla T-642/18) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „DermoFaes Atopimed“ paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Dermowas“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(2020/C 19/54)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bylefeldas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Thünken
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Ivanausko ir H. O'Neill
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Faes Farma, SA (Lamiaco-Leioa, Ispanija), atstovaujama advokatų A. Vela Ballesteros ir S. Fernandez Malvar
Dalykas
Ieškinys dėl 2018 m. liepos 11 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1365/2017-2), susijusio su protesto procedūra tarp Dr. August Wolff ir Faes Farma.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) bei Faes Farma, SA patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant pastarosios per procedūrą EUIPO Apeliacinėje taryboje patirtas būtinąsias išlaidas. |
