Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0477

    Byla T-477/09: 2009 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje ATB Norte prieš VRDT — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)

    OL C 24, 2010 1 30, p. 66–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 24/66


    2009 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje ATB Norte prieš VRDT — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)

    (Byla T-477/09)

    2010/C 24/116

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų

    Šalys

    Ieškovė: ATB Norte, SL (Burgosas, Ispanija), atstovaujama abogados P. López Ronda, G. Macías Bonilla, H. L. Curtis-Oliver ir G. Marín Raigal

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bricocenter Italia Srl (Rozzano Milanofiori (Milanas, Italija)

    Ieškovės reikalavimai

    Panaikinti 2009 m. rugsėjo 24 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą R 1009/2008-4;

    priteisti iš ieškovės (VRDT) bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Bricocenter Italia S.r.l.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „BRICOCENTER“ 35 klasės paslaugoms — paraiška Nr. 4 934 121.

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė.

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodiniai elementai „CENTROS DE BRICOLAGE BRICOCENTRO“ (Nr. 3 262 623) ir „ATB CENTROS DE BRICOLAGE BRICOCENTRO“ (Nr. 989 046) 35, 37 ir 39 klasių paslaugoms.

    Protestų skyriaus sprendimas: priimti protestą.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti visą protestą.

    Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto neteisingas aiškinimas ir taikymas.


    Top