(1)

tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės besiūliams vamzdžiams ir vamzdeliams iš geležies (išskyrus ketų) arba plieno (išskyrus nerūdijantįjį plieną), apskritimo formos skerspjūvio, kurių išorinis skersmuo didesnis kaip 406,4 mm, taikomas galutinis antidempingo muitas, nustatytas Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/804 (toliau – pradinis reglamentas) (2);

(2)

bendrovėms „Zhejiang Gross Seamless Steel Tubes Co., Ltd.“ ir „Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd.“ taikomi atitinkamai 41,4 % (papildomas TARIC (3) kodas C204) ir 54,9 % (papildomas TARIC kodas C172) galutiniai antidempingo muitai;

(3)

2019 m. rugpjūčio 23 d. bendrovę „Zhejiang Gross Seamless Steel Tubes Co., Ltd.“ įsigijo bendrovė „Daye Special Steel Company Ltd“ (4), kuri taip pat yra „Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd.“ akcininkė. Šiuo įsigijimu „Zhejiang Gross Seamless Steel Tubes Co., Ltd.“ ir „Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd.“ tapo susijusiomis bendrovėmis;

(4)

2019 m. rugsėjo 12 d. bendrovės „Daye Special Steel Company Ltd.“ pavadinimas pakeistas į „CITIC Pacific Special Steel Group Co., Ltd.“ (toliau – „CITIC Pacific Group“), „Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd.“ pavadinimą pakeitė į „Daye Special Steel Co., Ltd“ (5), o „Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd“ pavadinimą pakeitė į „Zhejiang Pacific Seamless Steel Tube Co., Ltd.“ (6);

(5)

Komisija patvirtino, kad bendrovių pateikta informacija ir įrodymai dėl pavadinimo pakeitimų buvo teisingi;

(6)

atsižvelgdama į 3 ir 4 konstatuojamosiose dalyse aprašytus pakeitimus, Komisija nusprendė, kad kiekvienam iš dviejų eksportuojančių gamintojų nustatytas individualias muito normas reikia pakeisti bendra muito norma naujai sukurtai bendrovei „CITIC Pacific Group“;

(7)

pakeitimai susiję tik su „Zhejiang Pacific Seamless Steel Tube Co., Ltd“ nuosavybės teisių ir pavadinimo pakeitimu, nedarant poveikio bendrovių gamybai ar jų veiklai, ar kitoms su dempingu ir žala susijusioms aplinkybėms. Todėl Komisija padarė išvadą, kad nėra pagrindo nustatyti naują antidempingo muito normą remiantis naujais dempingo ir žalos skirtumų skaičiavimais pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį. Vietoj to, Komisijos nuomone, būtų tikslinga grupei nustatyti vieną muito dydį, remiantis abiejų eksportuojančių gamintojų pateiktų ir per pradinį tyrimą patikrintų duomenų svertiniu vidurkiu;

(8)

remdamasi šiais duomenimis, Komisija nustatė vieną bendrą žalos ir dempingo skirtumą, taikytiną „CITIC Pacific Group“:

(9)

Komisija palygino žalos skirtumus ir dempingo skirtumus. Pagal pagrindinio reglamento 9 straipsnio 4 dalyje nustatytą mažesnio muito taisyklę muitų suma turėtų būti nustatyta pagal mažesnį iš dempingo ir žalos skirtumų, jei tokio mažesnio muito pakaktų Sąjungos pramonei padarytai žalai pašalinti. Remiantis tuo, kas išdėstyta, naujas muito skirtumas abiem „CITIC Pacific Group“ bendrovėms yra 51,8 %;

(10)

šios išvados buvo atskleistos suinteresuotosioms šalims ir joms buvo skirta laiko pastaboms teikti; Pastabų negauta.

(11)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal pagrindinio reglamento 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,