(1)

Direktyvos 96/23/EB 29 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad trečiosios šalys, iš kurių valstybėms narėms leidžiama importuoti toje direktyvoje reglamentuojamus gyvūnus ir gyvūninius produktus, pateiktų liekanų stebėsenos planus, kuriuose būtų numatytos būtinos garantijos (toliau – planai). Į tuos planus reikėtų įtraukti bent jau tos direktyvos I priede išvardytas liekanų ir medžiagų grupes;

(2)

Komisijos sprendimu 2011/163/ES (2) patvirtinti tam tikrų trečiųjų šalių pateikti planai dėl nurodytų į to sprendimo priedo sąrašą įtrauktų gyvūnų ir gyvūninių produktų (toliau – sąrašas);

(3)

Bosnija ir Hercegovina Komisijai pateikė planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris apima tik pelekines žuvis. Todėl sąrašas turėtų būti papildytas nurodant, kad dėl akvakultūros gyvūnų suteiktas patvirtinimas taikomas tik pelekinėms žuvims;

(4)

Botsvana įtraukta į šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl galvijų, arklių ir ūkiuose auginamų medžiojamųjų gyvūnų, sąrašą. Tačiau ši trečioji šalis Komisijai pranešė, kad nebeeksportuos į Sąjungą gyvų arklių ir ūkiuose auginamų medžiojamųjų gyvūnų mėsos. Todėl Botsvanai skirtas įrašas dėl arklinių šeimos gyvūnų ir ūkiuose auginamų medžiojamųjų gyvūnų turėtų būti išbrauktas iš sąrašo;

(5)

Iranas Komisijai pateikė planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris apima tik vėžiagyvius. Todėl sąrašas turėtų būti papildytas nurodant, kad dėl akvakultūros gyvūnų suteiktas patvirtinimas taikomas tik vėžiagyviams;

(6)

Mianmaro Sąjungos Respublika Komisijai pateikė planą dėl medaus. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Mianmarui skirtas įrašas dėl medaus;

(7)

Naujoji Kaledonija įtraukta į šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl galvijų, akvakultūros gyvūnų, laukinių medžiojamųjų gyvūnų, ūkiuose auginamų medžiojamųjų gyvūnų ir medaus, sąrašą. Tačiau ši trečioji šalis Komisijai pranešė, kad nebeeksportuos į Sąjungą galvijų ir ūkiuose auginamų medžiojamųjų gyvūnų mėsos ir kad planas dėl akvakultūros gyvūnų apima tik vėžiagyvius. Todėl Naujajai Kaledonijai skirtas įrašas dėl galvijų ir laukinių medžiojamųjų gyvūnų turėtų būti išbrauktas iš sąrašo, be to, sąrašas turėtų būti papildytas nurodant, kad dėl akvakultūros gyvūnų suteiktas patvirtinimas taikomas tik vėžiagyviams;

(8)

Siera Leonė pateikė Komisijai planą dėl medaus. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Siera Leonei skirtas įrašas dėl medaus;

(9)

Surinamas įtrauktas į šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų, sąrašą. Tačiau Surinamas Komisijai pranešė, kad nebeeksportuos į Sąjungą akvakultūros produktų. Todėl Surinamui skirtas įrašas dėl akvakultūros gyvūnų turėtų būti išbrauktas iš sąrašo;

(10)

Tunisas šiuo metu įtrauktas į šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl naminių paukščių, akvakultūros gyvūnų ir laukinių medžiojamųjų gyvūnų, sąrašą. Ši trečioji šalis pateikė Komisijai planą dėl naminių paukščių, kuriame nepateikiamos pakankamos garantijos, ir planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris apima tik pelekines žuvis. Todėl Tunisui skirtas įrašas dėl naminių paukščių turėtų būti išbrauktas iš sąrašo, be to, sąrašas turėtų būti papildytas nurodant, kad dėl akvakultūros gyvūnų suteiktas patvirtinimas taikomas tik pelekinėms žuvims;

(11)

nors Kosovas (*) nepateikė plano dėl naminių paukščių, jis pateikė garantijas dėl naminių paukščių žaliavų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista eksportuoti tokias žaliavas į Europos Sąjungą. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Kosovui skirtas įrašas dėl naminių paukščių su atitinkama išnaša;

(12)

todėl Sprendimas 2011/163/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(13)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,