EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:109:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 109, 7 marzo 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 109

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
7 marzo 2022


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 109/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2022/C 109/02

Cause riunite da C-177/19 P a C-179/19 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 gennaio 2022 — Repubblica federale di Germania / Ville de Paris (Francia), Ville de Bruxelles (Belgio), Ayuntamiento de Madrid (Spagna), Commissione europea (C-177/19 P), Ungheria / Ville de Paris (Francia), Ville de Bruxelles (Belgio), Ayuntamiento de Madrid (Spagna), Commissione europea (C-178/19 P), Commissione europea / Ville de Paris (Francia), Ville de Bruxelles (Belgio), Ayuntamiento de Madrid (Spagna) (C-179/19 P) [Impugnazione – Ricorso di annullamento – Ambiente – Omologazione dei veicoli a motore – Regolamento (UE) 2016/646 – Emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (EUR 6) – Fissazione, per le emissioni di ossidi di azoto, dei valori massimi (NTE) durante le prove in condizioni reali di guida (RDE) – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Ricevibilità di un ricorso – Ente infrastatale titolare di poteri in materia di tutela dell’ambiente concernenti la limitazione della circolazione di taluni veicoli – Condizione secondo la quale il ricorrente deve essere direttamente interessato]

2

2022/C 109/03

Causa C-282/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Napoli — Italia) — YT e a. / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausole 4 e 5 – Contratti di lavoro a tempo determinato nel settore pubblico – Insegnanti di religione cattolica – Nozione di «ragioni obiettive» per la giustificazione del rinnovo di simili contratti – Fabbisogno permanente di personale supplente)

3

2022/C 109/04

Causa C-377/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Benedetti Pietro e Angelo S.S. e a. / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) [Rinvio pregiudiziale – Settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari – Quote – Prelievo supplementare – Regolamento (CE) n. 1788/2003 – Consegne che superano il quantitativo di riferimento disponibile del produttore – Riscossione da parte dell’acquirente del contributo dovuto a titolo del prelievo supplementare – Restituzione del prelievo pagato in eccesso – Regolamento (CE) n. 595/2004 – Articolo 16 – Criteri di ridistribuzione del prelievo in eccesso]

4

2022/C 109/05

Causa C-881/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně — Repubblica Ceca) — Tesco Stores ČR a.s. / Ministerstvo zemědělství [Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Ravvicinamento delle legislazioni – Regolamento (UE) n. 1169/2011 – Allegato VII, parte E, punto 2, lettera a) – Informazione dei consumatori sugli alimenti – Etichettatura e presentazione dei prodotti alimentari – Direttiva 2000/36/CE – Allegato I, parte A, punto 2, lettera c) – Prodotti di cacao e di cioccolato – Elenco degli ingredienti di un alimento destinato ai consumatori in uno Stato membro]

4

2022/C 109/06

Causa C-55/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie — Polonia) — Procedimento promosso dal Minister Sprawiedliwości (Rinvio pregiudiziale – Ricevibilità – Articolo 267 TFUE – Nozione di «giurisdizione nazionale» – Tribunale disciplinare dell’ordine forense – Indagine disciplinare avviata nei confronti di un avvocato – Decisione del delegato alla disciplina che dichiara l’insussistenza di un illecito disciplinare e archivia l’indagine – Ricorso del Ministro della Giustizia dinanzi al tribunale disciplinare dell’ordine forense – Direttiva 2006/123/CE – Servizi nel mercato interno – Articolo 4, punto 6, e articolo 10, paragrafo 6 – Regime di autorizzazione – Ritiro dell’autorizzazione – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Inapplicabilità)

5

2022/C 109/07

Causa C-110/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Regione Puglia / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e a.) (Rinvio pregiudiziale – Energia – Direttiva 94/22/CE – Condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi – Autorizzazione alla prospezione di idrocarburi in un’area geografica specifica per un determinato periodo di tempo – Aree contigue – Rilascio di più autorizzazioni allo stesso operatore – Direttiva 2011/92/UE – Articolo 4, paragrafi 2 e 3 – Valutazione dell’impatto ambientale)

6

2022/C 109/08

Causa C-156/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — Zipvit Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168 – Diritto alla detrazione – Prestazione di servizi postali erroneamente esentata – IVA considerata inclusa nel prezzo commerciale della prestazione ai fini dell’esercizio del diritto alla detrazione – Esclusione – Nozione di IVA «dovuta o assolta»]

6

2022/C 109/09

Causa C-326/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā apgabaltiesa — Lettonia) — «MONO» SIA / Valsts ieņēmumu dienests (Rinvio pregiudiziale – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Esenzione dall’accisa armonizzata – Prodotti destinati ad essere utilizzati nell’ambito di relazioni diplomatiche o consolari – Condizioni di applicazione dell’esenzione fissate dallo Stato membro ospitante – Pagamento tramite mezzi diversi dai contanti)

7

2022/C 109/10

Causa C-327/20: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Opolu — Polonia) — Skarb Państwa — Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o. (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/7/UE – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Ambito di applicazione – Nozione di «transazioni commerciali» – Pubblica amministrazione che agisce quale creditrice di un’impresa – Esclusione – Concessione a un’impresa, da parte di una pubblica amministrazione, di un bene immobile in usufrutto perpetuo a fronte del pagamento di un canone annuale)

8

2022/C 109/11

Causa C-351/20 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 gennaio 2022 — Liviu Dragnea / Commissione europea [Impugnazione – Indagini dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) – Relazioni sulle indagini – Domanda di avvio di un’indagine in merito allo svolgimento delle indagini precedenti da parte dell’OLAF – Domanda di accesso ai documenti – Lettera di diniego – Articolo 263 TFUE – Decisione impugnabile con un ricorso di annullamento – Termine per la presentazione dei ricorsi – Ricorso contro una lettera confermativa di relazioni d’indagine dell’OLAF – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 6 e articolo 7, paragrafo 2 – Obbligo di informare il richiedente del suo diritto di presentare una domanda di conferma]

8

2022/C 109/12

Causa C-361/20 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 gennaio 2022 — YG / Commissione europea (Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionario – Promozione – Esercizio di promozione 2017 – Decisione di non promuovere il ricorrente – Articolo 45, paragrafo 1, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Raffronto dei meriti – Principio della parità di trattamento – Obbligo di motivazione)

9

2022/C 109/13

Causa C-363/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — MARCAS MC Szolgáltató Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Rinvio pregiudiziale – Società – Imposta sulle società – Ispezione fiscale – Ambito di applicazione del diritto dell’Unione – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 51, paragrafo 1 – Attuazione del diritto dell’Unione – Insussistenza – Quarta direttiva 78/660/CEE – Conti annuali di taluni tipi di società – Contabilizzazione delle entrate derivanti da diritti di proprietà intellettuale – Articolo 2, paragrafo 3 – Principio del quadro fedele – Articolo 31 – Valutazione delle voci dei conti annuali – Rispetto dei principi contabili)

9

2022/C 109/14

Causa C-513/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Autoridade Tributária e Aduaneira / Termas Sulfurosas de Alcafache SA (Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera b) – Esenzioni a favore di alcune attività di interesse pubblico – Esenzione dell’ospedalizzazione e delle cure mediche – Operazioni strettamente connesse – Cure termali – Somma percepita per la redazione di una scheda individuale, comprensiva di una scheda clinica)

10

2022/C 109/15

Causa C-514/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht — Germania) — DS / Koch Personaldienstleistungen GmbH (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 31, paragrafo 2 – Direttiva 2003/88/CE – Organizzazione dell’orario di lavoro – Articolo 7 – Ferie annuali – Orario di lavoro – Ore di lavoro straordinario – Computo dell’orario di lavoro su base mensile – Mancato aumento per gli straordinari in caso di ferie)

11

2022/C 109/16

Causa C-683/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 gennaio 2022 — Commissione europea / Repubblica slovacca (Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 2002/49/CE – Determinazione e gestione del rumore ambientale – Assi stradali principali e assi ferroviari principali – Articolo 8, paragrafo 2 – Piani d’azione – Articolo 10, paragrafo 2 – Allegato VI – Sintesi dei piani d’azione – Omessa comunicazione alla Commissione nei termini previsti)

11

2022/C 109/17

Causa C-724/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Paget Approbois SAS / Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S (Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Libera prestazione dei servizi – Attività di assicurazione e di riassicurazione – Direttiva 2009/138/CE – Liquidazione delle imprese di assicurazione – Articolo 292 – Effetti delle procedure di liquidazione sui procedimenti pendenti – Deroga all’applicazione della lex concursus – Lex processus)

12

2022/C 109/18

Causa C-623/21: Ordinanza del Presidente della Corte del 29 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Stuttgart — Germania) — Société Air France SA / AQ e a. (Trasporti aerei – Compensazione pecuniaria dei passeggeri aerei in caso di cancellazione o di ritardo prolungato di un volo – Distinzione tra negato imbarco, cancellazione e ritardo prolungato in presenza di un volo alternativo che comporta un ritardo minore rispetto al volo originariamente prenotato)

13

2022/C 109/19

Causa C-697/21: Ordinanza del presidente della Corte del 5 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Düsseldorf — Germania) — PW / Eurowings GmbH (Trasporti aerei – Compensazione ai passeggeri del trasporto aereo in caso di cancellazione del volo – Modalità di rimborso del biglietto – Rimborso con un buono di viaggio – Domanda di rimborso in contanti)

13

2022/C 109/20

Causa C-548/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Tirol (Austria) il 6 settembre 2021 — C.G. / Bezirkshauptmannschaft Landeck

14

2022/C 109/21

Causa C-725/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) il 30 novembre 2021 — SOMEO S.A., prej PEARL STREAM S.A. / Republika Slovenija

14

2022/C 109/22

Causa C-752/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administrativen sad — Haskovo (Bulgaria) il 7 dicembre 2021 — JP EOOD / Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane» v Teritorialna direktsia «Mitnitsa Burgas»

15

2022/C 109/23

Causa C-767/21 P: Impugnazione proposta l’8 dicembre 2021 da Jérôme Rivière e a. avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 ottobre 2021 nella causa T-88/20, Rivière e a./ Parlamento

16

2022/C 109/24

Causa C-788/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Retten i Esbjerg (Danimarca) il 17 dicembre 2021 — Skatteministeriet Departementet / Global Gravity ApS

17

2022/C 109/25

Causa C-808/21: Ricorso proposto il 21 dicembre 2021 — Commissione europea / Repubblica ceca

18

2022/C 109/26

Causa C-29/22 P: Impugnazione proposta il 12 gennaio 2022 da KS e KD avverso l’ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 novembre 2021, causa T-771/20, KS e KD / Consiglio e a.

18

2022/C 109/27

Causa C-44/22 P: Impugnazione proposta il 19 gennaio 2022 dalla Commissione europea avverso l’ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 novembre 2021, causa T-771/20, KS e KD / Consiglio e a.

19

 

Tribunale

2022/C 109/28

Causa T-321/17: Ordinanza del Tribunale del 20 dicembre 2021 — Niemelä e a. / BCE («Ricorso di annullamento – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Compiti di vigilanza specifici attribuiti alla BCE – Decisione di revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Sostituzione dell’atto impugnato in corso di giudizio – Venir meno dell’oggetto della controversia – Perdita dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire – Ricorso per risarcimento danni – Irricevibilità manifesta»)

21

2022/C 109/29

Causa T-682/20: Ordinanza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzature) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una calzatura – Disegni o modelli nazionali e comunitari anteriori prodotti dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 28, paragrafo 1, lettera b), v), del regolamento (CE) n. 2245/2002 – Cause di nullità – Assenza di novità – Assenza di carattere individuale – Margine di libertà dell’autore – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articoli 5 e 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

22

2022/C 109/30

Causa T-683/20: Ordinanza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzature) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una calzatura – Disegni o modelli nazionali e comunitari anteriori prodotti dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 28, paragrafo 1, lettera b), v), del regolamento (CE) n. 2245/2002 – Cause di nullità – Assenza di novità – Assenza di carattere individuale – Margine di libertà dell’autore – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articoli 5 e 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

22

2022/C 109/31

Causa T-684/20: Ordinanza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzature) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una calzatura – Disegni o modelli nazionali e comunitari anteriori prodotti dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 28, paragrafo 1, lettera b), v), del regolamento (CE) n. 2245/2002 – Cause di nullità – Assenza di novità – Assenza di carattere individuale – Margine di libertà dell’autore – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articoli 5 e 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

23

2022/C 109/32

Causa T-734/20: Ordinanza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Boquoi Handels/EUIPO (Rappresentazione di un cristallo di ghiaccio su sfondo circolare blu) («Marchio dell’Unione europea – Domanda di registrazione del segno figurativo rappresentante un cristallo di ghiaccio su sfondo circolare blu – Parziale rigetto della domanda – Ritiro della domanda di registrazione – Non luogo a statuire»)

23

2022/C 109/33

Causa T-785/21: Ricorso proposto il 20 dicembre 2021 — SC Ha Ha Ha Production / EUIPO — The Smiley Company (SMILEY)

24

2022/C 109/34

Causa T-803/21: Ricorso proposto il 27 dicembre 2021 — NQ/Consiglio e a.

25

2022/C 109/35

Causa T-4/22: Ricorso proposto il 4 gennaio 2022 — Puma/EUIPO — Doosan Machine Tools (PUMA)

26

2022/C 109/36

Causa T-11/22: Ricorso proposto il 7 gennaio 2022 — Medivet Group/EUIPO (MEDIVET)

27

2022/C 109/37

Causa T-12/22: Ricorso proposto il 7 gennaio 2022 — Hasco TM/EUIPO — Esi (NATURCAPS)

27

2022/C 109/38

Causa T-22/22: Ricorso proposto il 13 gennaio 2022 — AL / Consiglio

28

2022/C 109/39

Causa T-26/22: Ricorso proposto il 13 gennaio 2022 — CIMV/Commissione

30

2022/C 109/40

Causa T-27/22: Ricorso proposto il 18 gennaio 2022 — Innovaciones Cosmético Farmacéuticas / EUIPO — Benito Oliver (th pharma)

30

2022/C 109/41

Causa T-28/22: Ricorso proposto il 14 gennaio 2022 — Ryanair / Commissione

31

2022/C 109/42

Causa T-32/22: Ricorso proposto il 19 gennaio 2022 — Vyatsky Plywood Mill/Commissione

32

2022/C 109/43

Causa T-34/22: Ricorso proposto il 20 gennaio 2022 — Cunsorziu di i Salamaghji Corsi — Consortium des Charcutiers Corses e a. / Commissione

33

2022/C 109/44

Causa T-45/22: Ricorso proposto il 24 gennaio 2022 — Weider Germany/EUIPO — Den i Nosht (YIPPIE!)

34

2022/C 109/45

Causa T-46/22: Ricorso proposto il 25 gennaio 2022 — Esedra/Parlamento

34

2022/C 109/46

Causa T-836/19: Ordinanza del Tribunale del 20 dicembre 2021 — Première Vision / EUIPO — Vente-Privee.com (PV)

35


IT

 

Top