EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:296:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 296, 16 agosto 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 296

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

59° anno
16 agosto 2016


Numero d'informazione

Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2016/C 296/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

 

Tribunale

2016/C 296/02

Modalità di designazione del giudice ai fini della sostituzione di un giudice colpito da impedimento

2

2016/C 296/03

Composizione della grande sezione

2

2016/C 296/04

Criteri di attribuzione delle cause alle sezioni

2


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2016/C 296/05

Causa C-608/13 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 giugno 2016 — Compañía Española de Petróleos (CEPSA) SA/Commissione europea (Impugnazione — Intese — Articolo 81 CE — Mercato spagnolo del bitume stradale — Ripartizione del mercato e coordinamento dei prezzi — Durata eccessiva del procedimento dinanzi al Tribunale dell’Unione europea — Durata eccessiva del procedimento dinanzi alla Commissione europea — Impugnazione sulle spese)

4

2016/C 296/06

Causa C-616/13 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 giugno 2016 — Productos Asfálticos (PROAS), SA/Commissione europea (Impugnazione — Intese — Articolo 81 CE — Mercato spagnolo del bitume stradale — Ripartizione del mercato e coordinamento dei prezzi — Durata eccessiva del procedimento dinanzi al Tribunale dell’Unione europea — Durata eccessiva del procedimento dinanzi alla Commissione europea — Impugnazione sulle spese)

4

2016/C 296/07

Causa C-617/13 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 giugno 2016 — Repsol Lubricantes y Especialidades SA, già Repsol Lubricantes YPF y Especialidades SA, Repsol Petróleo SA, Repsol SA/Commissione europea [Impugnazione — Articolo 81 CE — Intese — Mercato spagnolo del bitume stradale — Ripartizione del mercato e coordinamento dei prezzi — Comunicazione relativa all’immunità dalle ammende e alla riduzione dell’importo delle ammende nei casi di cartelli tra imprese (2002) — Punto 23, lettera b), ultimo comma — Immunità parziale dalle ammende — Elementi di prova relativi a fatti in precedenza ignorati dalla Commissione europea]

5

2016/C 296/08

Causa C-287/14: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Gyulai Törvényszék — Ungheria) — Eurospeed Ltd/Szegedi Törvényszék (Rinvio pregiudiziale — Trasporti su strada — Regolamento (CE) n. 561/2006 — Responsabilità del conducente per le infrazioni all’obbligo di utilizzazione di un tachigrafo)

5

2016/C 296/09

Causa C-332/14: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR/Finanzamt Krefeld (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto — Direttiva 77/388/CEE — Articolo 17, paragrafo 5, terzo comma — Ambito di applicazione — Detrazione dell’imposta assolta a monte — Beni e servizi utilizzati sia per operazioni imponibili sia per operazioni esenti (beni e servizi ad uso promiscuo) — Determinazione della destinazione dei beni e dei servizi acquisiti per la costruzione, l’utilizzo, la conservazione e la manutenzione di un immobile destinato ad effettuare, in parte, operazioni che danno diritto a detrazione e, in parte, operazioni che non conferiscono tale diritto — Modifica della normativa nazionale che prevede le modalità di calcolo del prorata di detrazione — Articolo 20 — Rettifica delle detrazioni — Certezza del diritto — Legittimo affidamento)

6

2016/C 296/10

Causa C-470/14: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)/Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC) [Rinvio pregiudiziale — Proprietà intellettuale e industriale — Diritto d’autore e diritti connessi — Direttiva 2001/29/CE — Articolo 5, paragrafo 2, lettera b) — Diritto di riproduzione — Eccezioni e limitazioni — Copia privata — Equo compenso — Finanziamento a carico del bilancio generale dello Stato — Ammissibilità — Presupposti]

7

2016/C 296/11

Causa C-479/14: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'8 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Sabine Hünnebeck/Finanzamt Krefeld (Rinvio pregiudiziale — Libera circolazione dei capitali — Articoli 63 e 65 TFUE — Imposta sulle donazioni — Donazione di un immobile situato nel territorio nazionale — Normativa nazionale che prevede una deduzione più elevata per i residenti rispetto ai non residenti — Esistenza di un regime opzionale che consente a qualsiasi persona domiciliata in uno Stato membro dell’Unione europea di beneficiare della deduzione più elevata)

8

2016/C 296/12

Causa C-481/14: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — Jørn Hansson/Jungpflanzen Grünewald GmbH [Rinvio pregiudiziale — Proprietà intellettuale e industriale — Privativa comunitaria per ritrovati vegetali — Regolamento (CE) n. 2100/94 — Infrazione — Equa compensazione — Risarcimento del danno subito — Spese processuali e spese stragiudiziali]

9

2016/C 296/13

Causa C-586/14: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — Vasile Budișan/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj (Rinvio pregiudiziale — Imposizioni interne — Articolo 110 TFUE — Tassa riscossa da uno Stato membro sugli autoveicoli al momento della prima immatricolazione o della prima trascrizione del diritto di proprietà — Neutralità fiscale tra gli autoveicoli usati provenienti da altri Stati membri e gli autoveicoli similari disponibili sul mercato nazionale)

10

2016/C 296/14

Causa C-25/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budapest Környéki Törvényszék — Ungheria) — Procedimento a carico di István Balogh (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia penale — Diritto all’interpretazione e alla traduzione — Direttiva 2010/64/UE — Ambito di applicazione — Nozione di procedimento penale — Procedimento previsto in uno Stato membro per il riconoscimento di una decisione in materia penale emessa da un organo giurisdizionale di un altro Stato membro e per l’iscrizione nel casellario giudiziario della condanna pronunciata da tale organo — Costi connessi alla traduzione di tale decisione — Decisione quadro 2009/315/GAI — Decisione 2009/316/GAI)

10

2016/C 296/15

Causa C-47/15: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 7 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Sélina Affum/Préfet du Pas-de-Calais, Procureur général de la cour d’appel de Douai (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Direttiva 2008/115/CE — Norme e procedure comuni in materia di rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare — Fermo di polizia — Normativa nazionale che prevede, in caso di ingresso irregolare, la pena della reclusione — Situazione di «transito» — Intesa di riammissione multilaterale)

11

2016/C 296/16

Causa C-63/15: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 7 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — Mehrdad Ghezelbash/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo — Articolo 12 — Rilascio di titoli di soggiorno o di visti — Articolo 27 — Mezzo di impugnazione — Portata del sindacato giurisdizionale)

12

2016/C 296/17

Causa C-69/15: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Nutrivet D.O.O.E.L./Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség [Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Rifiuti — Spedizioni — Regolamento (CE) n. 1013/2006 — Articolo 2, punto 35, lettera g), iii) — Spedizione illegale — Informazioni erronee o incoerenti risultanti dal documento contenuto nell’allegato VII di detto regolamento — Articolo 50, paragrafo 1 — Sanzioni applicabili nell’ipotesi di violazione delle disposizioni di detto regolamento — Proporzionalità]

13

2016/C 296/18

Causa C-155/15: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 7 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Svezia) — George Karim/Migrationsverket (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo — Articolo 18 — Ripresa in carico di un richiedente asilo la cui domanda è in corso di esame — Articolo 19 — Cessazione delle competenze — Assenza dal territorio degli Stati membri per almeno tre mesi — Nuova procedura di determinazione dello Stato membro competente — Articolo 27 — Mezzo di impugnazione — Portata del sindacato giurisdizionale)

14

2016/C 296/19

Causa C-158/15: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ NV/Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit [Rinvio pregiudiziale — Inquinamento atmosferico — Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra — Direttiva 2003/87/CE — Nozione di «impianto» — Inclusione del sito di stoccaggio del combustibile — Regolamento (UE) n. 601/2012 — Nozione di «combustibile esportato dall’impianto»]

14

2016/C 296/20

Causa C-288/15: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht München — Germania) — Medical Imaging Systems GmbH (MIS)/Hauptzollamt München [Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CEE) n. 2658/87 — Tariffa doganale comune — Classificazione tariffaria — Sottovoce 6211 33 10 00 0 — Grembiuli — Mantello antiradiazioni]

15

2016/C 296/21

Cause riunite C-333/15 e C-334/15: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — María del Pilar Planes Bresco/Comunidad Autónoma de Aragón [Rinvio pregiudiziale — Politica agricola comune — Sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti — Regolamento (CE) n. 1782/2003 — Regime di pagamento unico — Articoli 43 e 44 — Diritti al pagamento basati sulle superfici — Ettari ammissibili al beneficio dell’aiuto basato sulla superficie — Pascoli permanenti — Normativa nazionale che sottopone l’ammissibilità delle superfici di pascolo permanente, superiori alle superfici foraggere inizialmente prese in considerazione per stabilire i diritti al pagamento, alla condizione che siano utilizzate per i bisogni dell’allevamento propri dell’azienda agricola]

16

2016/C 296/22

Cause riunite C-78/16 e C-79/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 giugno 2016 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio — Italia) — Giovanni Pesce e a. (C-78/16), Cesare Serinelli e a. (C-79/16)/Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-79/16), Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento della Protezione Civile, Commissario Delegato Per Fronteggiare il Rischio Fitosanitario Connesso alla Diffusione della Xylella nel Territorio della Regione Puglia, Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Regione Puglia [Rinvio pregiudiziale — Protezione sanitaria dei vegetali — Direttiva 2000/29/CE — Protezione contro l’introduzione e la diffusione nell’Unione europea di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali — Decisione di esecuzione (UE) 2015/789 — Misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione della Xylella fastidiosa (Wells et Raju) — Articolo 6, paragrafo 2, lettera a) — Obbligo di procedere alla rimozione immediata delle piante ospiti, indipendentemente dal loro stato di salute, in un raggio di 100 metri attorno alle piante infette — Validità — Articolo 16, paragrafo 3, della direttiva 2000/29 — Principio di proporzionalità — Principio di precauzione — Obbligo di motivazione — Diritto a un indennizzo]

17

2016/C 296/23

Causa C-182/16 P: Impugnazione proposta il 29 marzo 2016 dalla Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 4 febbraio 2016, causa T-247/14, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale

18

2016/C 296/24

Causa C-254/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 3 maggio 2016 — Glencore Grain Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

19

2016/C 296/25

Causa C-284/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichthof (Germania) il 23 maggio 2016 — Slowakische Republik/Achmea BV

19

2016/C 296/26

Causa C-286/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj (Romania) il 23 maggio 2016 — SC Exmitiani SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj

20

2016/C 296/27

Causa C-294/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Łodzi — Śródmieścia w Łodzi (Polonia) il 25 maggio 2016 — Procedimento penale a carico di J.Z.

21

2016/C 296/28

Causa C-315/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 2 giugno 2016 — Lingurár József/Miniszterelnökséget vezető miniszter

21

2016/C 296/29

Causa C-320/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de grande instance de Lille (Francia) il 6 giugno 2016 — Procedimento penale a carico di Uber France SAS

22

2016/C 296/30

Causa C-329/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 13 giugno 2016 — Syndicat national de l’industrie des technologies médicales (SNITEM), Philips France/Primo Ministro, Ministre des Affaires sociales et de la Santé

22

2016/C 296/31

Causa C-335/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Općinski sud u Velikoj Gorici (Croazia) il 15 giugno 2016 — VG Čistoća d.o.o./Đuro Vladika, Ljubica Vladika

23

 

Tribunale

2016/C 296/32

Causa T-299/16: Ricorso proposto il 13 giugno 2016 — Scheffler/EUIPO — Doc Generici (docfauna)

24

2016/C 296/33

Causa T-303/16: Ricorso proposto il 14 giugno 2016 — Novartis Europharm/Commissione

24

2016/C 296/34

Causa T-304/16: Ricorso proposto il 15 giugno 2016 — bet365 Group/EUIPO — Hansen (BET365)

25

2016/C 296/35

Causa T-306/16: Ricorso proposto il 13 giugno 2016 — Gamet/EUIPO — «Metal-Bud» Robert Gubała (Maniglia per porte)

26

2016/C 296/36

Causa T-309/16: Ricorso proposto il 19 giugno 2016 — Cafés Pont/EUIPO — Giordano Vini (Art's Café)

27

2016/C 296/37

Causa T-320/16: Ricorso proposto il 24 giugno 2016 — Make up for ever/EUIPO — L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

28

2016/C 296/38

Causa T-321/16: Ricorso proposto il 24 giugno 2016 — Ansell Healthcare Europe/Commissione

29

2016/C 296/39

Causa T-323/16: Ricorso proposto il 24 giugno 2016 — Banco Cooperativo Español/SRB

30

2016/C 296/40

Causa T-330/16: Ricorso proposto il 27 giugno 2016 — Hello Media/EUIPO — Hola (#hello digitalmente diferentes)

31

2016/C 296/41

Causa T-331/16: Ricorso proposto il 28 giugno 2016 — Hello Media/EUIPO — Hola (#hello media group)

32

2016/C 296/42

Causa T-332/16: Ricorso proposto il 15 giugno 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (360o)

32

2016/C 296/43

Causa T-333/16: Ricorso proposto il 15 giugno 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (360o)

33

2016/C 296/44

Causa T-335/16: Ricorso proposto il 28 giugno 2016 — Esko-Graphics/Commissione

34

2016/C 296/45

Causa T-336/16: Ricorso proposto il 22 giugno 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO — Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)

35

2016/C 296/46

Causa T-337/16: Ricorso proposto il 22 giugno 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO — Gianni Versace (VERSACCINO)

36

2016/C 296/47

Causa T-343/16: Ricorso proposto il 29 giugno 2016 — Trane/Commissione

37

2016/C 296/48

Causa T-347/16: Ricorso proposto il 29 giugno 2016 — Inox Mare/Commissione

38

2016/C 296/49

Causa T-348/16: Ricorso proposto il 27 giugno 2016 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca (ERCEA)

39

2016/C 296/50

Causa T-350/16: Ricorso proposto il 1o luglio 2016 — Kinepolis Group/Commissione

39

2016/C 296/51

Causa T-355/16: Ricorso proposto il 1o luglio 2016 — adp Gauselmann/EUIPO (MULTI FRUITS)

40

2016/C 296/52

Causa T-357/16: Ricorso proposto il 5 luglio 2016 — Punch Powertrain/Commissione

41

2016/C 296/53

Causa T-359/16: Ricorso proposto il 4 luglio 2016 — Axel Springer/EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild)

42

 

Tribunale della funzione pubblica

2016/C 296/54

Causa F-69/15: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 30 giugno 2016 — Kaufmann/Commissione (Funzione pubblica — Previdenza sociale — Regime comune di assicurazione malattia — Prestazioni di assistenza infermieristica — Autorizzazione previa — Condizioni — Obbligo di ricorrere a prestatori legalmente autorizzati a fornire prestazioni di assistenza infermieristica o cure di «nursing» — Principio di non discriminazione — Principio di tutela del legittimo affidamento — Dovere di sollecitudine — Limiti — Ricorso manifestamente infondato in diritto — Ingiunzione rivolta all’amministrazione — Irricevibilità manifesta — Articolo 81 del regolamento di procedura)

44

2016/C 296/55

Causa F-26/16: Ricorso proposto il 22 maggio 2016 — ZZ/eu-LISA e Commissione

44

2016/C 296/56

Causa F-27/16: Ricorso proposto il 25 maggio 2016 — ZZ/EASA

45

2016/C 296/57

Causa F-28/16: Ricorso proposto il 2 giugno 2016 — ZZ/Commissione

45

2016/C 296/58

Causa F-30/16: Ricorso proposto il 17 giugno 2016 — ZZ e altri/BEI

46

2016/C 296/59

Causa F-31/16: Ricorso proposto il 22 giugno 2016 — ZZ/CEDEFOP

47

2016/C 296/60

Causa F-32/16: Ricorso proposto il 23 giugno 2016 — ZZ/ECDC

47

2016/C 296/61

Causa F-33/16: Ricorso proposto il 27 giugno 2016 — ZZ/Corte di giustizia

48


IT

 

Top