This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0596
Case T-596/18: Judgment of the General Court of 23 September 2020 — ZL v EUIPO (Civil service — Recruitment — Notice of competition — Decision not to place the applicant’s name on the reserve list for the competition — Obligation to state reasons — Rejection of the request for access to the multiple-choice questions asked in the admission tests — Secrecy of the selection board’s proceedings)
Causa T-596/18: Sentenza del Tribunale del 23 settembre 2020 — ZL/EUIPO («Funzione pubblica – Assunzione – Bando di concorso – Decisione di non inserire il nominativo della ricorrente nell’elenco di riserva del concorso – Obbligo di motivazione – Rigetto della domanda di accesso ai quesiti a scelta multipla posti nei test di accesso – Segretezza dei lavori della commissione giudicatrice»)
Causa T-596/18: Sentenza del Tribunale del 23 settembre 2020 — ZL/EUIPO («Funzione pubblica – Assunzione – Bando di concorso – Decisione di non inserire il nominativo della ricorrente nell’elenco di riserva del concorso – Obbligo di motivazione – Rigetto della domanda di accesso ai quesiti a scelta multipla posti nei test di accesso – Segretezza dei lavori della commissione giudicatrice»)
GU C 390 del 16.11.2020, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.11.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 390/29 |
Sentenza del Tribunale del 23 settembre 2020 — ZL/EUIPO
(Causa T-596/18) (1)
(«Funzione pubblica - Assunzione - Bando di concorso - Decisione di non inserire il nominativo della ricorrente nell’elenco di riserva del concorso - Obbligo di motivazione - Rigetto della domanda di accesso ai quesiti a scelta multipla posti nei test di accesso - Segretezza dei lavori della commissione giudicatrice»)
(2020/C 390/40)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: ZL (rappresentante: H. Tettenborn, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Lukošiūtė e K. Tóth, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento, in primo luogo, della decisione della commissione giudicatrice del concorso EUIPO/AD/01/17 — Amministratori (AD 6) nel settore della proprietà intellettuale del 7 marzo 2018 che respinge la domanda della ricorrente relativa al riesame della decisione della medesima commissione esaminatrice del 1o dicembre 2017 di non inserire il suo nominativo nell’elenco di riserva predisposto per l’assunzione di amministratori da parte dell’EUIPO e, in secondo luogo, della decisione dell’EUIPO del 27 giugno 2018 di rigetto dei suoi reclami.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
ZL è condannata alle spese. |