EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:390:TOC

Diario Oficial de la Unión Europea, C 390, 16 de noviembre de 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 390

European flag  

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
16 de noviembre de 2020


Sumario

Página

 

IV   Información

 

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

 

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 390/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1


 

V   Anuncios

 

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

 

Tribunal de Justicia

2020/C 390/02

Asuntos acumulados C-449/18 P y C-474/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 17 de septiembre de 2020 — Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) / Lionel Andrés Messi Cuccittini, J. M.-E. V. e hijos S. R. L. (C-449/18 P) y J. M.-E. V. e hijos S. R. L. / Lionel Andrés Messi Cuccittini, Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (C-474/18 P) [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión MESSI — Marcas denominativas anteriores de la Unión MASSI — Denegación parcial de registro]

2

2020/C 390/03

Asunto C-594/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 22 de septiembre de 2020 — República de Austria / Comisión Europea y otros [Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) — Artículos 11 TFUE y 194 TFUE — Artículos 1, 2, letra c), y 106 bis, apartado 3, del Tratado Euratom — Ayuda prevista en favor de la unidad C de la central nuclear de Hinkley Point (Reino Unido) — Decisión por la que se declara la ayuda compatible con el mercado interior — Objetivo de interés común — Objetivos medioambientales de la Unión Europea — Principios de protección del medio ambiente, de quien contamina paga, de cautela y de sostenibilidad — Determinación de la actividad económica de que se trata — Deficiencia del mercado — Proporcionalidad de la ayuda — Ayuda a la inversión o de funcionamiento — Determinación de los elementos de la ayuda — Comunicación sobre las garantías]

3

2020/C 390/04

Asunto C-648/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti — Rumanía) — Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE) / Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA (Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Libre circulación de mercancías — Artículo 35 TFUE — Restricciones cuantitativas a la exportación — Medidas de efecto equivalente — Medida nacional que obliga a los productores de electricidad a ofrecer toda la electricidad disponible exclusivamente en un mercado competitivo centralizado del Estado miembro de que se trate)

3

2020/C 390/05

Asuntos acumulados C-724/18 y C-727/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 22 de septiembre de 2020 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Cour de cassation — Francia) — Cali Apartments SCI (C-724/18), HX (C-727/18) / Procureur général près la cour d’appel de Paris, Ville de Paris (Procedimiento prejudicial — Directiva 2006/123/CE — Ámbito de aplicación — Arrendamiento de inmuebles amueblados a clientes de paso que no fijan su domicilio en ellos, efectuado de forma reiterada y durante breves períodos de tiempo — Normativa nacional que establece un régimen de autorización previa para determinados municipios y que encomienda a tales municipios la definición de las condiciones de concesión de las autorizaciones previstas por este régimen — Artículo 4, punto 6 — Concepto de «régimen de autorización» — Artículo 9 — Justificación — Oferta insuficiente de viviendas destinadas al arrendamiento de larga duración a precios asequibles — Proporcionalidad — Artículo 10 — Requisitos relativos a las condiciones de concesión de las autorizaciones)

4

2020/C 390/06

Asunto C-806/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Proceso penal contra JZ (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Retorno de nacionales de países terceros en situación irregular — Directiva 2008/115/CE — Artículo 11 — Prohibición de entrada — Nacional de un tercer país respecto del cual se ha dictado dicha prohibición pero que nunca ha abandonado el Estado miembro en cuestión — Normativa nacional que prevé una pena de prisión por la estancia de ese nacional en dicho Estado miembro pese a tener conocimiento de la prohibición de entrada dictada contra él)

5

2020/C 390/07

Asuntos acumulados C-807/18 y C-39/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 15 de septiembre de 2020 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Fővárosi Törvényszék — Hungría) — Telenor Magyarország Zrt. / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke [Procedimiento prejudicial — Comunicaciones electrónicas — Reglamento (UE) 2015/2120 — Artículo 3 — Acceso a una Internet abierta — Artículo 3, apartado 1 — Derechos de los usuarios finales — Derecho a acceder a las aplicaciones y a los servicios y a utilizarlos — Derecho a ofrecer aplicaciones y servicios — Artículo 3, apartado 2 — Prohibición de acuerdos y prácticas comerciales que limiten el ejercicio de los derechos de los usuarios finales — Conceptos de «acuerdos», de «prácticas comerciales», de «usuarios finales» y de «consumidores» — Evaluación de la existencia de una limitación del ejercicio de los derechos de los usuarios finales — Modalidades — Artículo 3, apartado 3 — Obligación de trato equitativo y no discriminatorio del tráfico — Posibilidad de aplicar medidas razonables de gestión del tráfico — Prohibición de medidas de bloqueo y de ralentización del tráfico — Excepciones — Prácticas comerciales que consisten en ofrecer paquetes con arreglo a los cuales los clientes que se suscriben a ellos contratan un plan que les permite utilizar sin restricciones un volumen de datos determinado, sin que la utilización de ciertas aplicaciones y ciertos servicios específicos a los que se aplica una «tarifa cero» se descuente del volumen de datos contratados, y, una vez consumido este volumen de datos, pueden continuar utilizando sin restricciones estas aplicaciones y estos servicios específicos, mientras que se aplican medidas de bloqueo o de ralentización del tráfico a las demás aplicaciones y servicios]

6

2020/C 390/08

Asunto C-12/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de septiembre de 2020 — Mylène Troszczynski / Parlamento Europeo (Recurso de casación — Derecho institucional — Miembro del Parlamento Europeo — Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea — Artículo 8 — Inmunidad parlamentaria — Actividad no relacionada con las funciones parlamentarias — Publicación en la cuenta de Twitter del diputado — Artículo 9 — Inviolabilidad parlamentaria — Alcance — Decisión de suspender la inmunidad parlamentaria)

7

2020/C 390/09

Asunto C-121/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de septiembre de 2020 — Edison SpA / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Solicitud de registro de la marca figurativa que incluye el elemento denominativo EDISON — Interpretación de los términos que figuran en el título de una clase de la Clasificación de Niza y en la lista por orden alfabético anexa)

7

2020/C 390/10

Asunto C-122/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de septiembre de 2020 — Hamas / Consejo de la Unión Europea, República Francesa, Comisión Europea [Recurso de casación — Política exterior y de seguridad común — Lucha contra el terrorismo — Medidas restrictivas adoptadas contra determinadas personas y entidades — Congelación de fondos — Posición común 2001/931/PESC — Artículo 1, apartados 4 y 6 — Reglamento (CE) n.o 2580/2001 — Artículo 2, apartado 3 — Mantenimiento de una organización en la lista de personas, grupos y entidades implicadas en actos de terrorismo — Requisitos — Autoridad competente equivalente a una autoridad judicial — Resolución de condena — Persistencia del riesgo de implicación en actividades terroristas — Base fáctica de las decisiones de congelación de fondos — Obligación de motivación — Derecho a la tutela judicial efectiva]

8

2020/C 390/11

Asunto C-312/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — XT / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Procedimiento prejudicial — Directiva 2006/112/CE — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Artículo 9, apartado 1 — Artículo 193 — Concepto de «sujeto pasivo» — Contrato de actividad conjunta — Sociedad civil — Atribución de una operación económica a uno de los socios — Determinación de la persona obligada al pago del impuesto]

8

2020/C 390/12

Asunto C-339/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumanía) — SC Romenergo SA, Aris Capital SA / Autoritatea de Supraveghere Financiară (Procedimiento prejudicial — Libertad de circulación de capitales — Derecho de sociedades — Acciones admitidas a negociación en el mercado regulado — Sociedad de inversión financiera — Normativa nacional que establece un límite máximo de participación en el capital de determinadas sociedades de inversión financiera — Presunción legal de actuación concertada)

9

2020/C 390/13

Asunto C-363/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 10 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt — Suecia) — Konsumentombudsmannen / Mezina AB [Procedimiento prejudicial — Seguridad alimentaria — Declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos — Reglamento (CE) n.o 1924/2006 — Artículos 5 y 6 — Fundamento científico de las declaraciones — Pruebas científicas generalmente aceptadas — Artículo 10, apartado 1 — Artículo 28, apartado 5 — Régimen transitorio — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior — Directiva 2005/29/CE — Artículo 3, apartado 4 — Relación entre las disposiciones de la Directiva 2005/29 y otras normas de la Unión que regulan aspectos concretos de las prácticas comerciales desleales]

10

2020/C 390/14

Asunto C-367/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 10 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Eslovenia) — Tax-Fin-Lex d.o.o. / Ministrstvo za notranje zadeve (Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de servicios — Directiva 2014/24/UE — Artículo 2, apartado 1, punto 5 — Concepto de «contrato público» — Concepto de «contrato oneroso» — Oferta de un licitador por importe de cero euros — Rechazo de la oferta — Artículo 69 — Oferta anormalmente baja)

11

2020/C 390/15

Asunto C-386/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de septiembre de 2020 — Hamas / Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea [Recurso de casación — Política exterior y de seguridad común — Lucha contra el terrorismo — Medidas restrictivas adoptadas contra determinadas personas y entidades — Congelación de fondos — Posición común 2001/931/PESC — Artículo 1, apartados 4 y 6 — Reglamento (CE) n.o 2580/2001 — Artículo 2, apartado 3 — Mantenimiento de una organización en la lista de personas, grupos y entidades implicadas en actos de terrorismo — Requisitos — Autoridad competente equivalente a una autoridad judicial — Resolución de condena — Persistencia del riesgo de implicación en actividades terroristas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva]

11

2020/C 390/16

Asunto C-462/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) — procedimiento contra Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco), Comisiones Obreras, Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), Confederación Intersindical Gallega, Eusko Langileen Alkartasuna, Langile Abertzaleen Batzordeak, Unión General de Trabajadores (UGT) (Procedimiento prejudicial — Concepto de «órgano jurisdiccional» en el sentido del artículo 267 TFUE — Criterios — Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia — Inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial)

12

2020/C 390/17

Asunto C-498/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de septiembre de 2020 — Rumanía / Comisión Europea [Recurso de casación — Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Decisión de la Comisión Europea que excluye gastos de la financiación de la Unión Europea — Notificación al interesado — Error de impresión del anexo — Publicación de la decisión en el Diario Oficial de la Unión Europea — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Extemporaneidad — Principio de seguridad jurídica — Respeto del principio de contradicción]

13

2020/C 390/18

Asunto C-509/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 10 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht München — Alemania) — BMW Bayerische Motorenwerke AG / Hauptzollamt München [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Código aduanero de la Unión — Reglamento (UE) n.o 952/2013 — Artículo 71, apartado 1, letra b) — Valor en aduana — Importación de productos electrónicos equipados con un programa informático]

13

2020/C 390/19

Asunto C-528/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — Mitteldeutsche Hartstein-Industrie AG / Finanzamt Y [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 77/388/CEE — Artículo 17, apartado 2, letra a) — Deducción del impuesto soportado — Nacimiento y alcance del derecho a deducir — Ampliación de una carretera perteneciente a un municipio — Contabilización de los costes generados por las obras como gastos generales del sujeto pasivo — Determinación de la existencia de una relación directa e inmediata con la actividad económica del sujeto pasivo — Entrega a título gratuito — Entrega asimilada a una entrega realizada a título oneroso — Artículo 5, apartado 6]

14

2020/C 390/20

Asunto C-669/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de septiembre de 2020 — BP / Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) [Recurso de casación — Responsabilidad extracontractual — Acceso a los documentos — Protección de los datos personales — Divulgación supuestamente irregular de tales datos — Reglamentos (CE) n.os 1049/2001 y 45/2001 — Admisibilidad de los motivos y proposición de prueba ante el Tribunal General de la Unión Europea — Reparto de las costas]

15

2020/C 390/21

Asunto C-674/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — «Skonis ir kvapas» UAB / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Procedimiento prejudicial — Estructura y tipos del impuesto especial que grava las labores del tabaco — Directiva 2011/64/UE — Artículo 2, apartado 2 — Artículo 5, apartado 1 — Concepto de «productos constituidos exclusiva o parcialmente por sustancias distintas del tabaco» — Concepto de «tabacos para fumar» — Tabaco para pipa de agua)

15

2020/C 390/22

Asunto C-738/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam — Países Bajos) — A / B, C [Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Punto 1, letra e), del anexo — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Viviendas sociales — Obligación de residencia y prohibición de subarrendar el bien — Artículo 3, apartados 1 y 3 — Artículo 4, apartado 1 — Apreciación del eventual carácter abusivo de las cláusulas penales — Criterios]

16

2020/C 390/23

Asunto C-89/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Županijski sud u Puli (Croacia) el 20 de febrero de 2020 — Proceso penal seguido contra GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o., en liquidación

16

2020/C 390/24

Asunto C-113/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky (Eslovaquia) el 28 de febrero de 2020 — Slovenský plynárenský priemysel, a.s. / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

17

2020/C 390/25

Asunto C-239/20 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de junio de 2020 por Giorgio Armani SpA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 26 de marzo de 2020 en el asunto T-653/18, Armani / EUIPO

17

2020/C 390/26

Asunto C-240/20 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de junio de 2020 por Giorgio Armani SpA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 26 de marzo de 2020 en el asunto T-654/18, Armani / EUIPO

18

2020/C 390/27

Asunto C-360/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Argeş (Rumanía) el 4 de agosto de 2020 — Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice / NE

18

2020/C 390/28

Asunto C-365/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf (Alemania) el 4 de agosto de 2020 — Eurowings GmbH / GDVI Verbraucherhilfe GmbH

19

2020/C 390/29

Asunto C-370/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 7 de agosto de 2020 — Pro Rauchfrei e. V. / JS e.K.

20

2020/C 390/30

Asunto C-376/20 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de agosto de 2020 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera ampliada) dictada el 28 de mayo de 2020 en el asunto T-399/16, CK Telecoms UK Investments Ltd / Comisión

20

2020/C 390/31

Asunto C-414/20 PPU: Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 4 de septiembre de 2020 — Proceso penal contra MM

22

2020/C 390/32

Asunto C-416/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Alemania) el 7 de septiembre de 2020 — TR

22

2020/C 390/33

Asunto C-431/20 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de septiembre de 2020 por Carlo Tognoli y otros contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 3 de julio de 2020 en los asuntos acumulados T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 a T-462/19, T-464/19, T-469/19 y T-477/19, Tognoli y otros / Parlamento

23

2020/C 390/34

Asunto C-432/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wien (Austria) el 14 de septiembre de 2020 — ZK

24

 

Tribunal General

2020/C 390/35

Asunto T-796/16: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — CEDC International/EUIPO — Underberg (Forma de brizna de hierba dentro de una botella) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de brizna de hierba dentro de una botella — Marca nacional tridimensional anterior — Uso efectivo de la marca anterior — Artículos 15, apartado 1, y 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículos 18, apartado 1, y 47, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Naturaleza del uso — Alteración del carácter distintivo — Uso conjuntamente con otras marcas — Objeto de la protección — Exigencia de claridad y de precisión — Exigencia de concordancia de la descripción con la representación — Resolución adoptada tras la anulación de una resolución anterior por parte del Tribunal General — Remisión a la motivación de una resolución anterior anulada — Obligación de motivación»]

25

2020/C 390/36

Asunto T-411/17: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Landesbank Baden-Württemberg/JUR [«Unión económica y monetaria — Unión bancaria — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) sobre el cálculo de las aportaciones ex ante para 2017 — Recurso de anulación — Afectación directa e individual — Admisibilidad — Requisitos sustanciales de forma — Autenticación de la Decisión — Obligación de motivación — Derecho a la tutela judicial efectiva — Excepción de ilegalidad — Limitación de los efectos de la sentencia en el tiempo»]

26

2020/C 390/37

Asunto T-414/17: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Hypo Vorarlberg Bank/JUR [«Unión Económica y Monetaria — Unión Bancaria — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Decisión de la JUR sobre las aportaciones ex ante para 2017 — Recurso de anulación — Afectación directa e individual — Admisibilidad — Requisitos sustanciales de forma — Autenticación de la decisión — Obligación de motivación — Limitación de los efectos de la sentencia en el tiempo»]

27

2020/C 390/38

Asunto T-420/17: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Portigon/JUR [«Unión Económica y Monetaria — Unión Bancaria — Mecanismo único de resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Decisión de la JUR sobre el cálculo de las aportaciones ex ante para 2017 — Recurso de anulación — Afectación directa e individual — Admisibilidad — Requisitos sustanciales de forma — Autenticación de la decisión — Obligación de motivación — Limitación de los efectos de la sentencia en el tiempo»]

27

2020/C 390/39

Asunto T-565/18: Sentencia del Tribunal General de 9 de septiembre de 2020 — P. Krücken Organic/Comisión [«Derecho institucional — Recurso de indemnización — Requisitos para que se genere la responsabilidad extracontractual de la Unión — Importaciones de productos ecológicos procedentes de terceros países — Organismo de control privado — Concepto de oportuna supervisión en el sentido del artículo 33, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 834/2007 — Reglamento (CE) n.o 1235/2008 — Imputabilidad de comportamiento»]

28

2020/C 390/40

Asunto T-596/18: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — ZL/EUIPO («Función pública — Contratación — Convocatoria de oposición — Decisión de no incluir el nombre de la demandante en la lista de reserva de la oposición — Obligación de motivación — Desestimación de la solicitud de acceso a las preguntas de respuesta múltiple en los tests de acceso — Secreto de los trabajos del tribunal calificador»)

29

2020/C 390/41

Asunto T-291/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Pshonka/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania — Inmovilización de fondos — Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Mantenimiento del nombre del demandante en la lista — Obligación del Consejo de comprobar que la resolución de una autoridad de un Estado tercero se ha adoptado respetando el derecho de defensa y el derecho a la tutela judicial efectiva»)

29

2020/C 390/42

Asunto T-292/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Pshonka/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania — Inmovilización de fondos — Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Mantenimiento del nombre del demandante en la lista — Obligación del Consejo de comprobar que la resolución de una autoridad de un Estado tercero se ha adoptado respetando el derecho de defensa y el derecho a la tutela judicial efectiva»)

30

2020/C 390/43

Asunto T-338/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — UE/Comisión («Función pública — Agentes temporales — Problemas de salud supuestamente relacionados con las condiciones de trabajo — Solicitud de reconocimiento del origen profesional de una enfermedad — Artículo 73 del Estatuto — Derecho a ser oído — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Obligación de dar audiencia al interesado antes de la decisión inicial»)

31

2020/C 390/44

Asunto T-370/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — España/Comisión [«Relaciones exteriores — Cooperación técnica — Comunicaciones electrónicas — Reglamento (UE) 2018/1971 — Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas — Artículo 35, apartado 2, del Reglamento 2018/1971 — Participación de las autoridades de reglamentación de terceros países en este organismo — Participación de la autoridad nacional de reglamentación de Kosovo — Concepto de tercer país — Error de Derecho»]

31

2020/C 390/45

Asunto T-472/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — BASF/Comisión («Medicamentos para uso humano — Autorización de comercialización de los medicamentos de uso humano que contienen ésteres etílicos de los ácidos omega-3 — Modificación de las condiciones de la autorización — Artículo 116, párrafo primero, de la Directiva 2001/83/CE — Error manifiesto de apreciación — Proporcionalidad»)

32

2020/C 390/46

Asunto T-522/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Aldi/EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión BBQ BARBECUE SEASON — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001»]

32

2020/C 390/47

Asunto T-549/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Comisión [«Medicamentos de uso humano — Medicamentos huérfanos — Solicitud de autorización de comercialización del medicamento Trecondi-treosulfano — Decisión de cancelar la inscripción de un medicamento en el Registro de Medicamentos Huérfanos — Artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 141/2000 — Concepto de “método satisfactorio” — Artículo 5, apartado 12, letra b), del Reglamento n.o 141/2000 — Error de Derecho»]

33

2020/C 390/48

Asunto T-557/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Seven/EUIPO (7Seven) [«Marca de la Unión Europea — Marca figurativa de la Unión 7Seven — Inexistencia de solicitud de renovación del registro de la marca — Cancelación de la marca tras la expiración del registro — Artículo 53 del Reglamento (UE) 2017/1001 — Petición de restitutio in integrum presentada por el licenciatario — Artículo 104, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Deber de diligencia»]

34

2020/C 390/49

Asunto T-654/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — FF/Comisión («Responsabilidad extracontractual — Fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco — Directiva 2014/40/UE — Utilización de una fotografía incluida en una biblioteca de advertencias acompañadas de imágenes destinadas a utilizarse para los productos del tabaco — Directiva 2014/109/UE — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»)

34

2020/C 390/50

Asunto T-727/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Basaglia/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Documentos relativos a determinados proyectos enmarcados en el programa eTEN y en el quinto y el sexto Programas Marco de Investigación y Desarrollo Tecnológico — Restricción de la solicitud de acceso — Denegación parcial de acceso — Excepción relativa a la protección de la intimidad y la integridad de la persona — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de terceros — Interés público superior — Obligación de proceder a un examen concreto e individual»]

35

2020/C 390/51

Asunto T-737/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Huevos Herrera Mejías/EUIPO — Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO — Marcas denominativas anteriores de la Unión y nacional MONTESIERRA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los productos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 47, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación»]

36

2020/C 390/52

Asunto T-738/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Clouds Sky/EUIPO — The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Wi-Fi Powered by The Cloud — Motivos de denegación absolutos — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001]»]

36

2020/C 390/53

Asunto T-869/19: Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Tetra/EUIPO — Neusta next (Wave) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Wave — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

37

2020/C 390/54

Asunto T-835/19: Auto del Tribunal General de 30 de septiembre de 2020 — CrossFit/EUIPO — Hochwarter (CROSSBOX) («Marca de la Unión Europea — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

37

2020/C 390/55

Asunto T-525/20: Recurso interpuesto el 14 de agosto de 2020 — ITD y Danske Fragtmænd/Comisión

38

2020/C 390/56

Asunto T-557/20: Recurso interpuesto el 1 de septiembre de 2020 — JUR/SEPD

39

2020/C 390/57

Asunto T-584/20: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2020 — Cara Therapeutics/EUIPO — Gebro Holding (KORSUVA)

40

2020/C 390/58

Asunto T-591/20: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2020 — Unimax Stationery/EUIPO — Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)

40

2020/C 390/59

Asunto T-592/20: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2020 — Univers Agro/EUIPO — Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

41

2020/C 390/60

Asunto T-597/20: Recurso interpuesto el 29 de septiembre de 2020 — Roller/EUIPO — Flex Equipos de Descanso (Dormillo)

42

2020/C 390/61

Asunto T-598/20: Recurso interpuesto el 29 de septiembre de 2020 — Skechers USA/EUIPO (ARCH FIT)

43

2020/C 390/62

Asunto T-604/20: Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2020 — Guangdong Haomei New Materials y Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Comisión

43

2020/C 390/63

Asunto T-610/20: Recurso interpuesto el 2 de octubre de 2020 — Egis Bâtiments International e InCA/Parlamento

45

2020/C 390/64

Asunto T-612/20: Recurso interpuesto el 4 de octubre de 2020 — Malacalza Investimenti/BCE

47

2020/C 390/65

Asunto T-613/20: Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2020 — Junqueras i Vies/Parlamento

48

2020/C 390/66

Asunto T-615/20: Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2020 — Mood Media Netherlands/EUIPO — Tailoradio (MOOD MEDIA)

49

2020/C 390/67

Asunto T-620/20: Recurso interpuesto el 5 de octubre de 2020 — Alessio y otros/BCE

50

2020/C 390/68

Asunto T-251/16: Auto del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020 — Director General de la OLAF/Comisión

51

2020/C 390/69

Asunto T-13/19: Auto del Tribunal General de 30 de septiembre de 2020 — República Checa/Comisión

51

2020/C 390/70

Asunto T-523/19: Auto del Tribunal General de 28 de septiembre de 2020 — Sky/EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

51


ES

 

Top