Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0287

    Causa T-287/11: Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — Pejovič /EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA)

    GU C 278 del 12.7.2021, p. 65–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.7.2021   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 278/65

    Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — Pejovič /EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA)

    (Causa T-287/11)

    (2021/C 278/88)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Edvin Pejovič (Pobegi, Slovenia) (rappresentante: U. Pogačnik, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: ETA živilska industrija d.o.o. (Kamnik, Slovenia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «SALATINA» — Marchio dell’Unione europea n. 15 940 141

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 marzo 2021 nel procedimento R 889/2020-4

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    accogliere il presente ricorso

    —

    riformare la decisione impugnata in modo da accogliere l’impugnazione del ricorrente e riformare la decisione emessa nel procedimento di dichiarazione di nullità n. 26 905 C del 17 marzo 2020 in modo da accogliere la domanda di dichiarazione di nullità del marchio controverso SALATINA e dichiarare nullo il marchio controverso nella sua interezza;

    —

    in via subordinata, annullare la decisione impugnata;

    —

    rinviare la causa all’EUIPO per una nuova delibera;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese.

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 60, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    Violazione dell’articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    Violazione dell’articolo 63, paragrafo 1, lettera b), in combinato disposto con l’articolo 46, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
    Top