EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TB0522

Causa T-522/21: Ordinanza del Tribunale del 19 dicembre 2022 — XH/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2020 – Decisione recante diniego di modifica del fascicolo Sysper 2 della ricorrente – Decisione di non promuovere la ricorrente – Termini di ricorso – Carattere di ordine pubblico – Dies a quo – Domanda di ammissione al gratuito patrocinio – Sospensione dei termini – Calcolo dei termini – Tardività – Caso fortuito o forza maggiore – Errore scusabile – Irricevibilità»)

GU C 63 del 20.2.2023, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2023   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 63/47


Ordinanza del Tribunale del 19 dicembre 2022 — XH/Commissione

(Causa T-522/21) (1)

(«Funzione pubblica - Funzionari - Promozione - Esercizio di promozione 2020 - Decisione recante diniego di modifica del fascicolo Sysper 2 della ricorrente - Decisione di non promuovere la ricorrente - Termini di ricorso - Carattere di ordine pubblico - Dies a quo - Domanda di ammissione al gratuito patrocinio - Sospensione dei termini - Calcolo dei termini - Tardività - Caso fortuito o forza maggiore - Errore scusabile - Irricevibilità»)

(2023/C 63/61)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: XH (rappresentante: K. Górny-Salwarowska, avvocata)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Brauhoff, L. Hohenecker e L. Vernier, agenti)

Oggetto

Con il suo ricorso fondato sull’articolo 270 TFUE la ricorrente chiede, in primo luogo, l’annullamento della decisione della Commissione europea del 24 novembre 2020, recante diniego di modifica del suo fascicolo Sysper 2, confermata dalla decisione del 16 giugno 2021 di rigetto del suo reclamo, in secondo luogo, l’annullamento della decisione della Commissione del 12 novembre 2020 di non iscrivere il suo nome sull’elenco dei funzionari promossi nel 2020, confermata dalla decisione dell’8 giugno 2021 recante rigetto del suo reclamo e, in terzo luogo, il risarcimento del danno subito.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

XH è condannata alle spese.


(1)  GU C 237 del 20.6.2022.


Top