EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0312
Case T-312/21: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — SY v Commission (Civil service — Recruitment — Notice of competition — Open Competition EPSO/AD/374/19 — Decision not to include the applicant’s name on the competition reserve list — Action for annulment — Amendment of the notice of competition after a part of the admission tests have been carried out — Lack of legal basis — Legitimate expectations — Legal certainty — Force majeure — Equal treatment — Entitlement to special arrangements — Organisation of the tests remotely — High pass rate of internal candidates — Action for failure to act)
Causa T-312/21: Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2022 — SY / Commissione («Funzione pubblica – Assunzione – Bando di concorso – Concorso generale EPSO/AD/374/19 – Decisione di non iscrivere il nome del ricorrente nell’elenco di riserva del concorso – Ricorso di annullamento – Modifica del bando di concorso successivamente al parziale svolgimento dei test di accesso – Assenza di base giuridica – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Forza maggiore – Parità di trattamento – Beneficio di misure particolari – Organizzazione a distanza delle prove – Tasso di riuscita elevato dei candidati interni – Ricorso per carenza»)
Causa T-312/21: Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2022 — SY / Commissione («Funzione pubblica – Assunzione – Bando di concorso – Concorso generale EPSO/AD/374/19 – Decisione di non iscrivere il nome del ricorrente nell’elenco di riserva del concorso – Ricorso di annullamento – Modifica del bando di concorso successivamente al parziale svolgimento dei test di accesso – Assenza di base giuridica – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Forza maggiore – Parità di trattamento – Beneficio di misure particolari – Organizzazione a distanza delle prove – Tasso di riuscita elevato dei candidati interni – Ricorso per carenza»)
GU C 63 del 20.2.2023, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 63/38 |
Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2022 — SY / Commissione
(Causa T-312/21) (1)
(«Funzione pubblica - Assunzione - Bando di concorso - Concorso generale EPSO/AD/374/19 - Decisione di non iscrivere il nome del ricorrente nell’elenco di riserva del concorso - Ricorso di annullamento - Modifica del bando di concorso successivamente al parziale svolgimento dei test di accesso - Assenza di base giuridica - Legittimo affidamento - Certezza del diritto - Forza maggiore - Parità di trattamento - Beneficio di misure particolari - Organizzazione a distanza delle prove - Tasso di riuscita elevato dei candidati interni - Ricorso per carenza»)
(2023/C 63/47)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: SY (rappresentante: T. Walberer, avvocato)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Hohenecker, T. Lilamand e D. Milanowska, agenti)
Oggetto
Con il suo ricorso fondato sull’articolo 270 TFUE e sull’articolo 91 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea (in prosieguo: lo «Statuto»), il ricorrente, SY, sostanzialmente chiede, in primo luogo, l’annullamento dell’addendum al bando di concorso generale EPSO/AD/374/19 (GU 2020, C 374 A, pag. 3), che ha modificato le modalità delle prove di tale concorso a causa della sopravvenienza del pandemia di COVID-19, della convocazione da parte della Commissione europea del 20 novembre 2020 a sostenere una prova, dell’elenco di riserva redatto a seguito di tale concorso nel settore del diritto della concorrenza, delle decisioni relative all’assunzione di candidati sulla base di tale elenco di riserva e della decisione di riesame della commissione giudicatrice del concorso recante la decisione di non inserire il suo nome nell’elenco di riserva. In secondo luogo, in subordine, egli chiede che nell’emananda sentenza siano specificati i requisiti concreti che devono essere rispettati dalla Commissione al fine di ripristinare la situazione giuridica in cui egli si trovava anteriormente all’illegittimità commessa da detta commissione giudicatrice, in modo da consentire a quest’ultima di iscrivere il suo nome nell’elenco di riserva. In terzo luogo, egli chiede al Tribunale di constatare la violazione da parte della Commissione dell’articolo 265 TFUE, poiché quest’ultima non gli ha trasmesso una decisione sul suo reclamo amministrativo del 17 gennaio 2021.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
SY si farà carico delle proprie spese nonché della metà di quelle sostenute dalla Commissione europea. |
|
3) |
La Commissione si farà carico della metà delle proprie spese. |