Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014FA0055

    Causa F-55/14: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 25 giugno 2015 — EE/Commissione (Funzione pubblica — Agente contrattuale — Mancato rinnovo di un contratto a tempo determinato — Domanda di annullamento — Procedura di rinnovo — Articolo 41, paragrafo 2, lettera a), della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Diritto al contraddittorio — Violazione — Domanda di risarcimento danni — Danno morale)

    GU C 254 del 3.8.2015, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 254/24


    Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 25 giugno 2015 — EE/Commissione

    (Causa F-55/14) (1)

    ((Funzione pubblica - Agente contrattuale - Mancato rinnovo di un contratto a tempo determinato - Domanda di annullamento - Procedura di rinnovo - Articolo 41, paragrafo 2, lettera a), della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Diritto al contraddittorio - Violazione - Domanda di risarcimento danni - Danno morale))

    (2015/C 254/26)

    Lingua processuale: il francese

    Parti

    Ricorrente: EE (rappresentanti: L.Levi e A. Tymen, avvocati)

    Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Currall e T.S. Bohr, agenti)

    Oggetto

    Domanda di annullamento della decisione di non rinnovare il contratto della ricorrente, il quale avrebbe dovuto essere a tempo indeterminato.

    Dispositivo

    1)

    La decisione della Commissione europea di non rinnovare il contratto di agente contrattuale di EE, comunicata oralmente il 14 ottobre 2013, confermata dalla nota del 31 ottobre 2013 e motivata con la nota del 13 dicembre 2013, è annullata.

    2)

    La Commissione europea è condannata a pagare a EE la somma di EUR 10  000.

    3)

    La Commissione europea sopporta le proprie spese ed è condannata a sopportare le spese sostenute da EE.


    (1)  GU C 421 del 24.11.2014, pag. 59.


    Top