EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0614
Case C-614/13 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 26 January 2017 — Masco Corp. and Others v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Bathroom fittings and fixtures markets of Belgium, Germany, France, Italy, the Netherlands and Austria — Coordination of selling prices and exchange of sensitive business information — Single and continuous infringement — Obligation to state reasons)
Causa C-614/13 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 gennaio 2017 — Masco Corp. e a./Commissione europea (Impugnazione — Concorrenza — Intese — Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria — Coordinamento dei prezzi di vendita e scambio di informazioni commerciali riservate — Infrazione unica e continuata — Obbligo di motivazione)
Causa C-614/13 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 gennaio 2017 — Masco Corp. e a./Commissione europea (Impugnazione — Concorrenza — Intese — Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria — Coordinamento dei prezzi di vendita e scambio di informazioni commerciali riservate — Infrazione unica e continuata — Obbligo di motivazione)
GU C 104 del 3.4.2017, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.4.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 104/4 |
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 gennaio 2017 — Masco Corp. e a./Commissione europea
(Causa C-614/13 P) (1)
((Impugnazione - Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria - Coordinamento dei prezzi di vendita e scambio di informazioni commerciali riservate - Infrazione unica e continuata - Obbligo di motivazione))
(2017/C 104/06)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrenti: Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe Srl, Hüppe GmbH, Hüppe GmbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV (rappresentanti: D. Schroeder e S. Heinz, Rechtsanwälte, B. Fischer, advocate, designata da J. Temple Lang, solicitor)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: L. Malferrari e F. Ronkes Agerbeek, agenti, assistiti da B. Kennelly, barrister)
Dispositivo
1) |
L’impugnazione è respinta. |
2) |
La Masco Corp., la Hansgrohe AG, la Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, la Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, la Hansgrohe SA/NV, la Hansgrohe BV, la Hansgrohe SARL, la Hansgrohe Srl, la Hüppe GmbH, la Hüppe GesmbH, la Hüppe Belgium SA/NV e la Hüppe BV sono condannate alle spese. |