Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0402

    Causa C-402/13: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 novembre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Anotato Dikastirio Kyprou — Cipro) — Cypra Ltd/Repubblica di Cipro [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Polizia sanitaria – Regolamento (CE) n. 854/2004 – Prodotti d’origine animale destinati al consumo umano – Controlli ufficiali – Designazione di un veterinario ufficiale – Macellazione degli animali]

    GU C 16 del 19.1.2015, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.1.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 16/5


    Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 novembre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Anotato Dikastirio Kyprou — Cipro) — Cypra Ltd/Repubblica di Cipro

    (Causa C-402/13) (1)

    (Rinvio pregiudiziale - Agricoltura - Polizia sanitaria - Regolamento (CE) n. 854/2004 - Prodotti d’origine animale destinati al consumo umano - Controlli ufficiali - Designazione di un veterinario ufficiale - Macellazione degli animali)

    (2015/C 016/06)

    Lingua processuale: il greco

    Giudice del rinvio

    Anotato Dikastirio Kyprou

    Parti

    Ricorrente: Cypra Ltd

    Convenuta: Repubblica di Cipro

    Dispositivo

    Le disposizioni del regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce le norme specifiche per l’organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano, come modificato dal regolamento (CE) n. 1791/2006 del Consiglio, del 20 novembre 2006, devono essere interpretate nel senso che esse non ostano, in linea di principio, a che l’autorità competente determini il momento in cui debba aver luogo la macellazione degli animali, in vista della nomina del veterinario ufficiale ai fini del controllo della macellazione, e rifiuti di inviare tale veterinario nei giorni e negli orari stabiliti dal macello, a meno che non sia obiettivamente necessario che le macellazioni abbiano luogo in quei giorni determinati, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare.


    (1)  GU C 274 del 21.9.2013.


    Top