This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0179
Case C-179/12 P: Appeal brought on 16 April 2012 by The Dow Chemical Company against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 2 February 2012 in Case T-77/08: The Dow Chemical Company v European Commission
Causa C-179/12 P: Impugnazione proposta il 16 aprile 2012 da The Dow Chemical Company avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 2 febbraio 2012 , T-77/08, The Dow Chemical Company/Commissione europea
Causa C-179/12 P: Impugnazione proposta il 16 aprile 2012 da The Dow Chemical Company avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 2 febbraio 2012 , T-77/08, The Dow Chemical Company/Commissione europea
GU C 184 del 23.6.2012, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.6.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 184/5 |
Impugnazione proposta il 16 aprile 2012 da The Dow Chemical Company avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 2 febbraio 2012, T-77/08, The Dow Chemical Company/Commissione europea
(Causa C-179/12 P)
2012/C 184/09
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: The Dow Chemical Company (rappresentanti: avv.ti D. Schroeder e R. Polley)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea
Conclusioni della ricorrente
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
|
— |
annullare la sentenza del Tribunale, T-77/08, nella parte in cui respinge la sua domanda di annullamento della decisione della Commissione del 5 dicembre 2007, caso COMP/38.629, come modificata dalla decisione C(2008) 2974 def. della Commissione, del 23 giugno 2008, nella parte in cui riguarda la ricorrente; |
|
— |
annullare la decisione della Commissione del 5 dicembre 2007, caso COMP/38.629, come modificata dalla decisione C(2008) 2974 def. della Commissione, del 23 giugno 2008, nella parte in cui riguarda la ricorrente; |
|
— |
in subordine, annullare la sentenza del Tribunale, T-77/08, nella parte in cui respinge la sua domanda di riduzione sostanziale dell’ammenda che le è stata inflitta; |
|
— |
ridurre sostanzialmente l’ammenda che le è stata inflitta; |
|
— |
condannare la Commissione alle spese sostenute dalla Dow Chemical Company in relazione al presente procedimento; e |
|
— |
disporre ogni altra misura che la Corte ritenga necessaria. |
Motivi e principali argomenti
L’impugnazione comprende due motivi. In base al primo motivo, il Tribunale ha commesso un errore di diritto nell’imputare l’infrazione a carico della ricorrente. La ricorrente, non avendo esercitato un’influenza determinante sulla DuPont Dow Elastomers (in prosieguo: la «DDE»), un’impresa comune con la EI du Pont de Nemours and Company, non ha partecipato all’infrazione commessa dalla DDE. Il Tribunale ha commesso un errore di diritto interpretando erroneamente le nozioni collegate di entità economica unica, di impresa unica e di esercizio di un’influenza determinante. In base al secondo motivo, il Tribunale ha commesso un errore di diritto aumentando l’ammenda della ricorrente del 10 % al fine di garantire un effetto dissuasivo e dichiarando al riguardo che la Commissione non ha violato il principio della parità di trattamento.