Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010TN0595

Causa T-595/10: Ricorso proposto il 17 dicembre 2010 — Zenato/UAMI — Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

GU C 72 del 5.3.2011, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.3.2011   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 72/21

Ricorso proposto il 17 dicembre 2010 — Zenato/UAMI — Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(Causa T-595/10)

2011/C 72/36

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’italiano

Parti

Ricorrente: Alberto Zenato (Verona, Italia) (rappresentante: A. Rizzoli, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (Verona, Italia)

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

Dichiarare ricevibile il presente ricorso unitamente ai relativi allegati

—

Annullare la decisione della Commissione di Ricorso nella parte in cui annulla la decisione contestata e compensa le spese del procedimento di ricorso

—

Di conseguenza, confermare la decisione della Divisione Opposizione

—

Condannare l’UAMI alle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: Il ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo «RIPASSA» (richiesta di registrazione n. 106 955), per dei prodotti nella classe 33

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona

Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio denominativo italiano «VINO DI RIPASSO» (n. 528 778), per dei prodotti nella classe 33

Decisione della divisione d'opposizione: Rigetto dell’opposizione

Decisione della commissione di ricorso: L’annullamento della decisione contestata e rinvio del fascicolo alla Divisione Opposizione

Motivi dedotti: La violazione e incorretta applicazione degli Articoli 8, n. 1, lettera b), del Regolamento n. 207/2009.

Top