Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0233

    Causa C-233/09: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Antwerpen (Belgio) il 26 giugno 2009 — G.A. Dijkman e M.A. Dijkman-Lavaleije/Belgische Staat

    GU C 220 del 12.9.2009, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2009   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 220/20


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Antwerpen (Belgio) il 26 giugno 2009 — G.A. Dijkman e M.A. Dijkman-Lavaleije/Belgische Staat

    (Causa C-233/09)

    2009/C 220/38

    Lingua processuale: l’olandese

    Giudice del rinvio

    Hof van beroep te Antwerpen

    Parti

    Ricorrenti: G.A. Dijkman

    M.A. Dijkman-Lavaleije

    Convenuto: Belgische Staat

    Questione pregiudiziale

    Se si configuri una violazione dell’art. 56, n. 1, del Trattato CE, in quanto cittadini belgi che investono all’estero, ad esempio nei Paesi Bassi, al fine di evitare di essere assoggettati all’imposta addizionale comunale ai sensi dell’art. 465 WIB92, sono tenuti ad avvalersi di un intermediario belga per l’erogazione dei redditi mobili, mentre i cittadini che investono nel Belgio possono sempre usufruire del regime della ritenuta mobiliare liberatoria di cui all’art. 313 WIB92, sottraendosi in tal modo all’imposta comunale addizionale di cui all’art. 465 WIB92, in quanto la ritenuta d’imposta è stata già trattenuta alla fonte.


    Top