Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0125

Causa T-125/22: Ricorso proposto l’8 marzo 2022 — RT France / Consiglio

GU C 148 del 4.4.2022, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 148 del 4.4.2022, p. 40–40 (GA)

4.4.2022   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 148/47

Ricorso proposto l’8 marzo 2022 — RT France / Consiglio

(Causa T-125/22)

(2022/C 148/64)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: RT France (Boulogne-Billancourt, Francia) (rappresentante: E. Piwnica, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione (PESC) 2022/351 del Consiglio, del 1o marzo 2022, che modifica la decisione 2014/512/PESC concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina;

—

annullare il regolamento (UE) 2022/350 del Consiglio, del 1o marzo 2022, che modifica il regolamento (UE) n. 833/2014 concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina;

—

condannare il Consiglio dell’Unione europea a tutte le spese;

con tutte le conseguenze di diritto.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi.

1.

Primo motivo di ricorso, vertente sulla violazione, da parte del convenuto, dei diritti della difesa, nonché del principio del contraddittorio, garantiti dagli articoli 41 e 48 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.

2.

Secondo motivo di ricorso, vertente sulla violazione, da parte del convenuto, della libertà di espressione e d’informazione garantita dall’articolo 11 della Carta dei diritti fondamentali.

3.

Terzo motivo di ricorso, vertente sulla violazione, da parte del convenuto, della libertà d’impresa tutelata dall’articolo 16 della Carta dei diritti fondamentali.

4.

Quarto motivo di ricorso, vertente sulla violazione, da parte del convenuto, del principio di non discriminazione derivante dall’articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali.
Top