ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 238

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
15 luglio 2019

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

CDJ

2019/C 238/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

GCEU

2019/C 238/02

Proseguimento dell’attività giudiziaria tra il 1o e il 26 settembre 2019

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

CDJ

2019/C 238/03

Causa C-744/18 P: Impugnazione proposta il 29 novembre 2018 dalla Volkswagen AG avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 19 settembre 2018, causa T-623/16, Volkswagen AG/EUIPO

3

2019/C 238/04

Causa C-770/18 P: Impugnazione proposta l’8 dicembre 2018 da Anikó Pint avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 ottobre 2018, causa T-634/17, Pint/Commissione

3

2019/C 238/05

Causa C-27/19P: Impugnazione proposta l’11 gennaio 2019 dalla Corte dei Conti europea avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) dell’8 novembre 2018, nella causa T-874/16, RA/Corte dei Conti

4

2019/C 238/06

Causa C-214/19 P: Impugnazione proposta il 7 marzo 2019 dalla achtung! GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 gennaio 2019, causa T-832/17, achtung! GmbH/Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO)

4

2019/C 238/07

Causa C-240/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no2 de Ourense (Spagna) il 20 marzo 2019 — FA/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

5

2019/C 238/08

Causa C-268/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia no7 de Orense (Spagna) il 29 marzo 2019 — UP/Banco Pastor S.A.U.

6

2019/C 238/09

Causa C-269/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj (Romania) il 29 marzo 2019 — Banca B. SA/A.A.A.

7

2019/C 238/10

Causa C-283/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hannover (Germania) il 4 aprile 2019 — EUflight.de GmbH/TUIfly GmbH

8

2019/C 238/11

Causa C-301/19 P: Impugnazione proposta l’11 aprile 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) 12 febbraio 2019, causa T-201/17, Printeos/Commissione

8

2019/C 238/12

Causa C-330/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 23 aprile 2019 — Exter BV/Staatssecretaris van Financiën

9

2019/C 238/13

Causa C-347/19: Ricorso proposto il 30 aprile 2019 — Commissione europea/Regno di Spagna

10

2019/C 238/14

Causa C-362/19 P: Impugnazione proposta il 6 maggio 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 26 febbraio 2019, causa T-865/16, Fútbol Club Barcelona/Commissione

11

2019/C 238/15

Causa C-378/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Ústavný súd Slovenskej republiky (Slovacchia) il 14 maggio 2019 — Prezident Slovenskej republiki

11

2019/C 238/16

Causa C-404/19 P: Impugnazione proposta il 23 maggio 2019 dalla Repubblica francese avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 12 marzo 2019, causa T-26/18, Francia/Commissione

12

2019/C 238/17

Causa C-425/19 P: Impugnazione proposta il 29 maggio 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 19 marzo 2019, cause riunite T-98/16, T-196/16 e T-198/16, Italia e a./Commissione

13

GCEU

2019/C 238/18

Causa T-631/16: Sentenza del Tribunale del 23 maggio 2019 — Remag Metallhandel e Jaschinsky/Commissione [«Responsabilità extracontrattuale — Antidumping — Richiesta dell’OLAF agli Stati membri di recuperare i dazi antidumping su tutte le importazioni di silicio metallico originario di Taiwan senza prove in merito al fatto che detto silicio metallico fosse originario della Cina — Regolamento (CE) n. 398/2004 e regolamento di esecuzione (UE) n. 467/2010 — Nesso di causalità»]

15

2019/C 238/19

Causa T-837/17: Sentenza del Tribunale del 23 maggio 2019 — Negru/EUIPO — Sky (SkyPrivate) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo SkyPrivate — Marchio nazionale denominativo anteriore SKY — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

15

2019/C 238/20

Causa T-312/18: Sentenza del Tribunale del 23 maggio 2019 — Dentsply De Trey/EUIPO — IDS (AQUAPRINT) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo AQUAPRINT — Marchi nazionali denominativi anteriori AQUACEM e nazionali anteriori non registrati AQUACEM e AQUASIL — Impedimenti relativi alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 — Utilizzo nella prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001 — Azione per abuso di denominazione (action for passing off) — Assenza di presentazione ingannevole»]

16

2019/C 238/21

Causa T-358/18: Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2019 — J. García Carrión/EUIPO — Codorníu (JAUME CODORNÍU) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo JAUME CODORNÍU — Marchi denominativi anteriori spagnolo e dell’Unione europea JAUME SERRA — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Similitudine dei segni — Articolo 8, paragrafo 1,lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001 — Carattere distintivo di un nome e di un cognome»]

17

2019/C 238/22

Causa T-364/18: Sentenza del Tribunale del 23 maggio 2019 — Arçelik/EUIPO (MicroGarden) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MicroGarden — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

18

2019/C 238/23

Causa T-439/18: Sentenza del Tribunale del 23 maggio 2019 — Sintokogio/EUIPO (ProAssist) [«Marchio dell’Unione europea — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo ProAssist — Impedimento alla registrazione assoluto — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 — Articolo 94 del regolamento 2017/1001 — Parità di trattamento»]

18

2019/C 238/24

Causa T-257/19: Ricorso proposto il 15 aprile 2019 — Al Zoubi/Consiglio

19

2019/C 238/25

Causa T-258/19: Ricorso proposto il 15 aprile 2019 — Foz/Consiglio

20

2019/C 238/26

Causa T-259/19: Ricorso proposto il 15 aprile 2019 — Aman Dimashq/Consiglio

21

2019/C 238/27

Causa T-283/19: Ricorso proposto il 2 maggio 2019 — Germania/ACER

22

2019/C 238/28

Causa T-284/19: Ricorso proposto il 2 maggio 2019 — Wonder Line/EUIPO — De Longhi Benelux (KENWELL)

24

2019/C 238/29

Causa T-300/19: Ricorso proposto il 13 maggio 2019 — Achema e Lifosa/Commissione

25

2019/C 238/30

Causa T-302/19: Ricorso proposto il 14 maggio 2019 — Yanukovych/Consiglio

26

2019/C 238/31

Causa T-303/19: Ricorso proposto il 14 maggio 2019 — Yanukovych/Consiglio

26

2019/C 238/32

Causa T-316/19: Ricorso proposto il 23 maggio 2019 — BU/Commissione

27

2019/C 238/33

Causa T-321/19: Ricorso proposto il 27 maggio 2019 — Maternus/EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

28

2019/C 238/34

Causa T-326/19: Ricorso proposto il 31 maggio 2019 — Gerber/Parlamento e Consiglio

29