ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 244

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
27 giugno 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 244/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

Tribunale

2022/C 244/02

Proseguimento dell’attività giudiziaria tra il 1o e il 15 settembre 2022

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 244/03

Cause riunite C-451/19 et C-532/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 maggio 2022 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Spagna) — Subdelegación del Gobierno en Toledo/XU (C-451/19), QP (C-532/19) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 20 TFUE – Cittadinanza dell’Unione europea – Cittadino dell’Unione che non ha mai esercitato la sua libertà di circolazione – Domanda di carta di soggiorno di un suo familiare, cittadino di un paese terzo – Rigetto – Obbligo, per il cittadino dell’Unione, di disporre di risorse sufficienti – Obbligo di convivenza dei coniugi – Figlio minorenne, cittadino dell’Unione – Legislazione e prassi nazionali – Godimento effettivo del contenuto essenziale dei diritti conferiti ai cittadini dell’Unione – Privazione)

3

2022/C 244/04

Causa C-54/20 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 5 maggio 2022 — Commissione europea / Stefano Missir Mamachi di Lusignano e a. (Impugnazione – Funzione pubblica – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea fondata sull’inadempimento da parte di un’istituzione del suo obbligo di garantire la protezione dei suoi funzionari – Delegazione della Commissione europea in Marocco – Funzionario assassinato – Danno morale subito dal fratello e dalla sorella del funzionario – Mezzo di ricorso – Articoli 270, 268 e 340 TFUE – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articoli 40, 42 ter, 55 bis, 73, 90 e 91 – Nozione di «persona indicata» – Motivazione)

4

2022/C 244/05

Causa C-83/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — BPC Lux 2 Sàrl e a./Banco de Portugal, Banco Espírito Santo SA, Novo Banco SA (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2014/59/UE – Unione bancaria – Risanamento e risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento – Articoli 36, 73 e 74 – Tutela degli azionisti e dei creditori – Attuazione parziale prima della scadenza del termine per il recepimento – Recepimento in fasi – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 17, paragrafo 1 – Diritto di proprietà)

4

2022/C 244/06

Causa C-265/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 5 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hof van beroep te Antwerpen — Belgio) — FN / Universiteit Antwerpen e a. (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Lavoro a tempo parziale – Direttiva 97/81/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo parziale – Clausola 4, punto 1 – Principio di non discriminazione – Personale accademico a tempo parziale – Nomina in ruolo automatica riservata ai membri del personale accademico che svolgono un incarico di insegnamento a tempo pieno – Calcolo della percentuale di un incarico di lavoro a tempo pieno alla quale corrisponde un incarico di lavoro a tempo parziale – Insussistenza dei requisiti)

5

2022/C 244/07

Causa C-405/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — EB, JS, DP / Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) [Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Articolo 157 TFUE – Protocollo (n. 33) – Parità di trattamento fra uomini e donne in materia di occupazione e impiego – Direttiva 2006/54/CE – Articolo 5, lettera c), e articolo 12 – Divieto di discriminazione indiretta fondata sul sesso – Regime professionale di previdenza sociale applicabile successivamente alla data prevista da detto protocollo e da detto articolo 12 – Pensioni di vecchiaia dei funzionari – Normativa nazionale che prevede un adeguamento annuale delle pensioni di vecchiaia – Adeguamento decrescente in funzione dell’importanza dell’importo della pensione di vecchiaia accompagnata da una completa esclusione di adeguamento oltre una certa soglia – Giustificazioni]

6

2022/C 244/08

Causa C-410/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de La Coruña — Spagna) — Banco Santander, SA / J.A.C., M.C.P.R. (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2014/59/UE – Risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento – Principi generali – Articolo 34, paragrafo 1 – Bail-in – Effetti – Articolo 53, paragrafi 1 e 3 – Svalutazione degli strumenti di capitale – Articolo 60, paragrafo 2, primo comma, lettere b) e c) – Articoli da 73 a 75 – Protezione dei diritti degli azionisti e dei creditori – Direttiva 2003/71/CE – Prospetto da pubblicare per l’offerta pubblica o l’ammissione alla negoziazione di strumenti finanziari – Articolo 6 – Informazione inesatta fornita dal prospetto – Azione di responsabilità proposta successivamente ad una decisione di risoluzione – Azione intesa alla declaratoria di nullità del contratto di acquisto di azioni proposta contro il successore universale dell’ente creditizio sottoposto ad una decisione di risoluzione)

7

2022/C 244/09

Causa C-453/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře — Repubblica ceca) — CityRail a.s. / Správa železnic, státní organizace (Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di «giurisdizione» – Criteri strutturali e funzionali – Esercizio di funzioni giudiziarie o amministrative – Direttiva 2012/34/UE – Articoli 55 e 56 – Organismo di regolamentazione nazionale unico del settore ferroviario – Autorità di controllo settoriale indipendente – Legittimazione ad agire d’ufficio – Potere di imporre sanzioni – Decisioni che possono essere oggetto di un ricorso giurisdizionale – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale)

8

2022/C 244/10

Causa C-525/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 5 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Association France Nature Environnement / Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2000/60/CE – Quadro per l’azione dell’Unione europea in materia di acque – Articolo 4, paragrafo 1, lettera a) – Obiettivi ambientali relativi alle acque superficiali – Obbligo degli Stati membri di non autorizzare un programma o un progetto che può provocare un deterioramento dello stato di un corpo idrico superficiale – Nozione di «deterioramento» dello stato di un corpo idrico superficiale – Articolo 4, paragrafi 6 e 7 – Deroghe al divieto di deterioramento – Presupposti – Programma o progetto che ha impatti temporanei di breve durata e senza conseguenze a lungo termine sullo stato di un corpo idrico superficiale)

8

2022/C 244/11

Causa C-714/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 12 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione tributaria provinciale di Venezia — Italia) — U.I. Srl / Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Venezia [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 201 – Debitori dell’imposta – IVA all’importazione – Codice doganale dell’Unione – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Articolo 77, paragrafo 3 – Responsabilità solidale del rappresentante doganale indiretto e della società importatrice – Dazi doganali]

9

2022/C 244/12

Causa C-638/21: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 28 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Prešov — Slovacchia) — Rozhlas a televízia Slovenska / CI (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Ambito di applicazione – Rapporto giuridico tra un organismo nazionale di radiodiffusione e una persona fisica assoggettata al canone di radiodiffusione – Irricevibilità manifesta)

10

2022/C 244/13

Causa C-652/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 — León (Spagna) il 22 ottobre 2021 — ACNC / Unicaja Banco, SA

10

2022/C 244/14

Causa C-65/22 P: Impugnazione proposta il 1o febbraio 2022 dalla Industria de Diseño Textil SA (Inditex) avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 1o dicembre 2021, causa T-467/20, Inditex/EUIPO — Ffauf Italia (ZARA)

11

2022/C 244/15

Causa C-113/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spagna) il 17 febbraio 2022 — DX, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) / Tesorería General de la Seguridad Social

11

2022/C 244/16

Causa C-124/22P: Impugnazione proposta il 21 febbraio 2022 da Zoï Apostolopoulou e Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 21 dicembre 2021, cause riunite T-721/18 e T-81/19, Apostolopoulou e Apostolopoulou-Chrysanthaki / Commissione

12

2022/C 244/17

Causa C-160/22 P: Impugnazione proposta il 3 marzo 2022 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 dicembre 2021, causa T-795/19, HB / Commissione europea

14

2022/C 244/18

Causa C-161/22 P: Impugnazione proposta il 3 marzo 2022 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 dicembre 2021, causa T-796/19, HB / Commissione europea

15

2022/C 244/19

Causa C-173/22P: Impugnazione proposta il 3 marzo 2022 da MG avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 21 dicembre 2021 nella causa T-573/20, MG/Banca europea per gli investimenti

15

2022/C 244/20

Causa C-202/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca do Porto Juízo Local Cível da Maia (Portogallo) il 15 marzo 2022 — WH, NX / TAP — Transportes Aéreos Portugueses, SGPS, SA

16

2022/C 244/21

Causa C-215/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 23 marzo 2022 — Research Consorzio Stabile Scarl, in proprio e quale mandatario del costituendo raggruppamento di imprese (Research-Cisa) e a. / Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa e a.

17

2022/C 244/22

Causa C-216/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Sigmaringen (Germania) il 23 marzo 2022 — A. A. / Repubblica federale di Germania

18

2022/C 244/23

Causa C-222/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 29 marzo 2022 — Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

19

2022/C 244/24

Causa C-244/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 6 aprile 2022 — NQ / Mara-Tóni Bt

19

2022/C 244/25

Causa C-262/22 P: Impugnazione proposta il 18 aprile 2022 da QI, QJ, QL, QM, QN, QP, QQ, QT, QU, QW e QX avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 febbraio 2022, causa T-868/16, QI e a./Commissione e BCE

20

2022/C 244/26

Causa C-278/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upravni sud u Zagrebu (Croazia) il 22 aprile 2022 — ANTERA d.o.o. / Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga

20

2022/C 244/27

Causa C-279/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 22 aprile 2022 — CH / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

Tribunale

2022/C 244/28

Causa T-242/19: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Giant Electric Vehicle Kunshan/Commissione [«Dumping – Importazioni di biciclette a pedalata assistita dotate di un motore elettrico ausiliario originarie della Cina – Dazio antidumping definitivo – Regolamento di esecuzione (UE) 2019/73 – Determinazione dell’esistenza di un pregiudizio – Articolo 3, paragrafi 2, 3 e 6, del regolamento (UE) 2016/1036 – Calcolo della sottoquotazione dei prezzi – Nesso di causalità»]

23

2022/C 244/29

Causa T-243/19: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Giant Electric Vehicle Kunshan/Commissione [«Sovvenzioni – Importazioni di biciclette a pedalata assistita dotate di un motore elettrico ausiliario originarie della Cina – Dazio compensativo definitivo – Regolamento di esecuzione (UE) 2019/72 – Determinazione dell’esistenza di un pregiudizio – Articolo 8, paragrafi 1, 2 e 5, del regolamento (UE) 2016/1037 – Calcolo della sottoquotazione dei prezzi – Nesso di causalità»]

23

2022/C 244/30

Causa T-4/20: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Sieć Badawcza Łukasiewicz — Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii / Commissione [«Clausola compromissoria – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del settimo programma quadro per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) – Costi ammissibili – Domanda di rimborso – Audit finanziario – Indagine dell’OLAF – Conflitto d’interessi a causa di legami familiari o affettivi – Principio di buona fede – Principio di non discriminazione in base alla situazione matrimoniale – Legittimo affidamento – Ricorso di annullamento – Note di addebito – Atti inscindibili dal contratto – Atto non impugnabile – Diritto a un ricorso giurisdizionale effettivo – Irricevibilità»]

24

2022/C 244/31

Causa T-327/20: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Group Nivelles/EUIPO — Easy Sanitary Solutions (Canale di scarico della doccia) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un canale di scarico della doccia – Disegno o modello anteriore prodotto dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 28, paragrafo 1, lettera b), v), del regolamento (CE) n. 2245/2002 – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Ambito di applicazione – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 6/2002 – Fase orale del procedimento e misura istruttoria – Articoli 64 e 65 del regolamento n. 6/2002 – Motivo di nullità – Carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002 – Individuazione del modello o disegno anteriore – Anteriorità compatta – Determinazione delle caratteristiche del disegno o modello contestato – Comparazione globale»]

25

2022/C 244/32

Causa T-516/20: Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Mandelay/EUIPO — Qx World (QUEST 9) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo QUEST 9 – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore QUEX – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articoli 95 e 97 del regolamento 2017/1001»]

25

2022/C 244/33

Causa T-568/20: Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — MF / eu-LISA («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Impiego occupato che esige un nulla osta di sicurezza – Nulla osta negato dall’autorità nazionale di sicurezza – Risoluzione del contratto – Assenza di richiesta di audizione – Diritto di essere ascoltato ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 5, lettera b), della decisione 2015/444»)

26

2022/C 244/34

Causa T-735/20: Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Planistat Europe e Charlot / Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Caso “Eurostat” – Indagine esterna dell’OLAF – Trasmissione alle autorità giudiziarie nazionali di informazioni relative a fatti penalmente perseguibili prima del termine dell’indagine – Deposito di una denuncia da parte della Commissione prima del termine dell’indagine – Procedimento penale nazionale – Non luogo definitivo – Assenza di violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»)

27

2022/C 244/35

Causa T-57/21: Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Ungheria / Commissione [«FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Obbligo di aumentare i controlli in loco – Articolo 35 del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 – Valore giuridico di documenti di lavoro della Commissione – Modalità di calcolo dell’aumento della percentuale dei controlli in loco»]

27

2022/C 244/36

Causa T-103/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Boshab/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

28

2022/C 244/37

Causa T-104/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Kande Mupompa/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

29

2022/C 244/38

Causa T-105/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Kanyama/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

29

2022/C 244/39

Causa T-106/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Kazembe Musonda/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

30

2022/C 244/40

Causa T-107/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Amisi Kumba/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

31

2022/C 244/41

Causa T-108/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Ilunga Luyoyo/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Permanenza delle circostanze di fatto e di diritto che hanno determinato l’adozione delle misure restrittive»)

31

2022/C 244/42

Causa T-109/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Mutondo/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

32

2022/C 244/43

Causa T-110/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Kampete/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

33

2022/C 244/44

Causa T-112/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Numbi/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

33

2022/C 244/45

Causa T-119/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Ramazani Shadary/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

34

2022/C 244/46

Causa T-120/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Ruhorimbere/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Permanere delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

35

2022/C 244/47

Causa T-181/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — LG Electronics / EUIPO –Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo SmartThinQ – Marchio nazionale figurativo anteriore SMARTTHING – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Traduzione dell’elenco di prodotti coperti dal marchio anteriore nella lingua processuale – Uso effettivo del marchio anteriore»]

35

2022/C 244/48

Causa T-210/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Vintae Luxury Wine Specialists/EUIPO — R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo LOPEZ DE HARO – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore LOPEZ DE HEREDIA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

36

2022/C 244/49

Causa T-506/21: Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Saure / Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Contratti conclusi dalla Commissione a nome degli Stati membri per la fornitura di vaccini contro il Covid-19 – Messaggi di posta elettronica di invito alle riunioni del comitato direttivo – Rifiuto parziale dell’accesso – Eccezione relativa alla tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Assenza di necessità della trasmissione di dati personali al fine specifico di servire l’interesse pubblico – Articolo 9, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2018/1725»]

37

2022/C 244/50

Causa T-680/21: Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Funline International/EUIPO (AMSTERDAM POPPERS) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo AMSTERDAM POPPERS – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchio contrario all’ordine pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (UE) 2017/1001 – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001 – Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001»]

37

2022/C 244/51

Causa T-182/22: Ricorso proposto l’11 aprile 2022 — Deutsche Bank e a. / BCE

38

2022/C 244/52

Causa T-205/22: Ricorso proposto il 15 aprile 2022 — Naass e Sea Watch/Frontex

39

2022/C 244/53

Causa T-227/22: Ricorso proposto il 27 aprile 2022 — Cylus Cyber Security/EUIPO — Cylance (CYLUS)

39

2022/C 244/54

Causa T-240/22: Ricorso proposto il 2 maggio 2022 — Lacapelle / Parlamento

40

2022/C 244/55

Causa T-241/22: Ricorso proposto il 2 maggio 2022 — Juvin/Parlamento

40

2022/C 244/56

Causa T-243/22: Ricorso proposto il 3 maggio 2022 — Pshonka / Consiglio

41

2022/C 244/57

Causa T-244/22: Ricorso proposto il 3 maggio 2022 — Pshonka/Consiglio

42

2022/C 244/58

Causa T-248/22: Ricorso proposto il 6 maggio 2022 — Mordashov/Consiglio

42

2022/C 244/59

Causa T-249/22: Ricorso proposto il 6 maggio 2022 — Ponomarenko/Consiglio

43

2022/C 244/60

Causa T-250/22: Ricorso proposto il 6 maggio 2022 — Indetec / Commissione e a.

44

2022/C 244/61

Causa T-252/22: Ricorso proposto il 9 maggio 2022 — Timchenko/Consiglio

45

2022/C 244/62

Causa T-254/22: Ricorso proposto il 10 maggio 2022 — «ANITA» Grzegorz Mordalski/EUIPO — Anita Food (ANITA)

46

2022/C 244/63

Causa T-260/22: Ricorso proposto il 12 maggio 2022 — Freixas Montpelt e a./Comitato delle regioni

47

2022/C 244/64

Causa T-264/22: Ricorso proposto il 13 maggio 2022 — Suicha / EUIPO — Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

47