EUR-Lex L'accesso al diritto dell'Unione europea
Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62011TN0313
Case T-313/11: Action brought on 16 June 2011 — Heede v OHIM (Matrix-Energetics)
Causa T-313/11: Ricorso proposto il 16 giugno 2011 — Heede/UAMI (Matrix-Energetics)
Causa T-313/11: Ricorso proposto il 16 giugno 2011 — Heede/UAMI (Matrix-Energetics)
GU C 238 del 13.8.2011, pagg. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.8.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 238/32 |
Ricorso proposto il 16 giugno 2011 — Heede/UAMI (Matrix-Energetics)
(Causa T-313/11)
2011/C 238/54
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Günter Heede (Walldorf-Baden, Germania) (rappresentante: avv. R. Utz)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 8 aprile 2011 (procedimento R 1848/2010-4); |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «Matrix-Energetics» per servizi delle classi 35, 41 e 44 — Domanda n. 8 339 798.
Decisione dell’esaminatore: rigetto della domanda.
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
Motivi dedotti: violazione dell’art. 7, n. 1, lett. b) e c) del regolamento n. 207/2009, poiché, da un lato, non si potrebbe accertare l’efficacia descrittiva del marchio richiesto ed esso possiederebbe il necessario carattere distintivo, dall’altro lato, la commissione di ricorso avrebbe a torto fatto oggetto della propria decisione stampe prese da internet, successive al momento della richiesta di registrazione del marchio in esame, e inoltre poiché lo sporadico utilizzo illecito da parte di terzi, successivo alla data della domanda, di un segno (di fantasia) avente carattere originariamente distintivo non potrebbe influire negativamente sull’idoneità alla registrazione di un marchio comunitario.