Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0239

Causa T-239/21: Ricorso proposto il 30 aprile 2021 — Dana Astra/Consiglio

GU C 242 del 21.6.2021, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
30/04/2021
Date lodged:
30/04/2021
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
inglese
Type of procedure:
Ricorso per annullamento
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

21.6.2021   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 242/55

Ricorso proposto il 30 aprile 2021 — Dana Astra/Consiglio

(Causa T-239/21)

(2021/C 242/78)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Dana Astra IOOO (Minsk, Bielorussia) (rappresentanti: M. Lester, G. Forwood, e M. Vangenechten, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione del Consiglio (CFSP) 2021/353 del 25 febbraio 2021 che modifica la decisione 2012/642/CFSP relativa a misure restrittive nei confronti della Bielorussia, nonché il regolamento di esecuzione (UE) 2021/339 del Consiglio del 25 febbraio 2021 che attua l’articolo 8 bis del regolamento (CE) n. 765/2006 nella misura in cui si applica alla ricorrente; e

—

condannare il Consiglio alle proprie spese e a quelle della ricorrente.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso la ricorrente deduce un unico motivo, vertente su errori di valutazione e mancanza di motivazione nel dichiarare che la Dana Holdings/Dana Astra beneficia del sostegno del regime di Lukashenko.

Top