Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0662

    Causa T-662/21: Ricorso proposto il 15 ottobre 2021 — Troy Chemical Company/Commissione

    GU C 490 del 6.12.2021, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/10/2021
    Date lodged:
    15/10/2021
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    inglese
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento

    6.12.2021   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 490/51

    Ricorso proposto il 15 ottobre 2021 — Troy Chemical Company/Commissione

    (Causa T-662/21)

    (2021/C 490/61)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Troy Chemical Company BV (Delft, Paesi Bassi) (rappresentante: D. Abrahams, Ł. Gorywoda e Z. Romata, avvocati)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare nella sua interezza la decisione della convenuta C (2021) 5968 final, del 5 agosto 2021, che nega parzialmente l’accesso ai documenti richiesto dalla ricorrente ai sensi del regolamento (CE) n. 1049/2001 (1);

    —

    accogliere la domanda di procedimento accelerato ai sensi degli articoli 151 e 152 del regolamento di procedura del Tribunale;

    —

    adottare ogni altro provvedimento ritenuto opportuno;

    —

    condannare la convenuta alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso la ricorrente deduce un motivo, vertente sul fatto che la convenuta avrebbe violato il secondo comma dell’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1049/2001, il che configurerebbe una violazione sia di «un requisito procedurale essenziale» che di una «norma giuridica». La ricorrente afferma che i fatti del caso di specie non giustificano le esenzioni invocate dalla convenuta per negare la divulgazione di sezioni modificate dei documenti richiesti e, in ogni caso, il preminente interesse pubblico alla trasparenza e all’apertura del processo legislativo depone a favore della piena divulgazione dei documenti richiesti dalla ricorrente.

    (1)  Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU 2001 L 145, pag. 43-48).

    Top