Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0062

    Causa T-62/13: Ricorso proposto il 6 febbraio 2013 — GOLAM/UAMI- Glaxo Group (METABIOMAX)

    GU C 86 del 23.3.2013, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/02/2013
    Date lodged:
    06/02/2013
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    greco
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.3.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 86/27

    Ricorso proposto il 6 febbraio 2013 — GOLAM/UAMI- Glaxo Group (METABIOMAX)

    (Causa T-62/13)

    2013/C 86/45

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il greco

    Parti

    Ricorrente: Sofia Golam (Atene, Grecia) (rappresentante: avv. N. Trovas)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Glaxo Group Ltd (Greenford, Regno Unito)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    accogliere il presente ricorso avente ad oggetto l’annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell’ Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 30 ottobre 2012, procedimento R 2089/2011-2;

    —

    rigettare l’opposizione della controinteressata e accogliere interamente la propria domanda di cui trattasi; e

    —

    condannare la controinteressata a versare alla ricorrente le spese del presente procedimento

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «METABIOMAX» per prodotti e servizi delle classi 5, 16 e 30 — Marchio comunitario n. 8885261

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo comunitario «BIOMAX» registrato con il n. 2661858, per prodotti delle classi 5, 30 e 32

    Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: annullamento parziale della decisione della divisione d’opposizione

    Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafi 1, lettera b), e 5 del regolamento del Consiglio n. 207/2009.

    Top