Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009CN0513

Causa C-513/09: Ricorso proposto l’ 11 dicembre 2009 — Commissione europea/Regno del Belgio

GU C 37 del 13.2.2010, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
11/12/2009
Date lodged:
11/12/2009
Author:
Corte di giustizia
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
francese
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request to establish failure to fulfil an obligation 32006L0066
Link

13.2.2010   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 37/25

Ricorso proposto l’11 dicembre 2009 — Commissione europea/Regno del Belgio

(Causa C-513/09)

2010/C 37/32

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: V. Peere e A. Marghelis, agenti)

Convenuto: Regno del Belgio

Conclusioni della ricorrente

—

dichiarare che, omettendo di adottare le disposizioni normative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 6 settembre 2006, 2006/66/CE, relativa a pile e accumulatori e ai rifiuti di pile e accumulatori e che abroga la direttiva 91/157/CEE (1), e, in ogni caso, avendo omesso di comunicarle alla Commissione, il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti in forza di tale direttiva;

—

condannare il Regno del Belgio alle spese.

Motivi e principali argomenti

Il termine per la trasposizione della direttiva 2006/66/CE è scaduto il 26 settembre del 2008. Ora, al momento della presentazione del ricorso in esame il convenuto non aveva ancora adottato tutte le misure necessarie per trasporre la direttiva o, in ogni caso, non le aveva comunicate alla Commissione.

(1)  GU L 266, pag. 1.

Top