Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0017

T-17/23. sz. ügy: 2023. január 20-án benyújtott kereset – Feport kontra Bizottság

HL C 179., 2023.5.22, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023.5.22.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 179/52


2023. január 20-án benyújtott kereset – Feport kontra Bizottság

(T-17/23. sz. ügy)

(2023/C 179/77)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Federation of European Private Port Operators (Feport) (Brüsszel, Belgium) (képviselő: B. Le Bret ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

állapítsa meg, hogy a Bizottság elmulasztott eljárni a görög hajóűrtartalomadó-rendszerrel kapcsolatos SA.33828. sz. ügyben, amikor nem indította meg a hivatalos eljárást Görögországgal szemben, mindenesetre pedig nem alakított ki világos álláspontot az Eljárási Rendelet (1) 23. cikkével és az EUMSZ 108. cikkel összhangban;

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetének alátámasztása érdekében a felperes úgy véli, hogy a jelen ügyben az EUMSZ 265. cikk szerinti mulasztás megállapításának valamennyi feltétele teljesül, e mulasztás pedig az Európai Unió Szerződéseinek, alapelveinek és másodlagos joganyagának számos megsértését vonja maga után. E tekintetben a felperes négy jogalapra hivatkozik:

1.

Az első jogalap azon alapul, hogy a Bizottság azáltal, hogy nem indította meg a hivatalos eljárást Görögországgal szemben, nem tartotta tiszteletben a görög hajóűrtartalomadó-rendszerrel kapcsolatos SA.33828. sz. ügyben levont következtetéseit, valamint a tengeri szállításhoz nyújtott állami támogatásokról szóló 2003. évi iránymutatását (a továbbiakban: tengeri szállítási iránymutatás).

2.

A második jogalap azon alapul, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendeletet (a továbbiakban: Eljárási Rendelet; 23. cikk) és az EUMSZ 108. cikket azáltal, hogy még hét évvel a 23. cikk szerinti határozat meghozatalát követően sem indította meg a hivatalos vizsgálati eljárást, továbbá hogy a Bizottság azzal, hogy e tekintetben nem volt hajlandó világos álláspontot kialakítani, az Eljárási Rendelettel (24. cikk), az Alapjogi Chartával (41. és 47. cikk) és az európai uniós alapelvekkel (mint például a bizalomvédelem elvével) ellentétes módon megsértette az érintett felek jogait.

3.

A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben az Európai Unió Alapjogi Chartája (20. és 21. cikk) által védett egyenlő bánásmód elvét és a lojális együttműködésre vonatkozó kötelezettségét (az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése), amikor ad vitam eternam megtagadta, hogy az EUMSZ 107. cikk alapján eljárjon a görög hajóűrtartalomadó-rendszerrel szemben, miközben a más tagállamok kikötői számára nyújtott egyenértékű állami támogatási programokat korlátozott időn belül megszüntette.

4.

A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben a nemzetközi adószabályokat, valamint az uniós adójogot és kötelezettségvállalásokat azon adózási minimumszabályok tekintetében, amelyeket 2024. január 1-jétől valamennyi tagállamnak végre kell majd hajtania az OECD második pilléres megállapodás (2021. december) alapján, valamint az Unióban a multinacionális vállalatcsoportokra vonatkozó globális minimum-adószint biztosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló azon bizottsági javaslat (2021. december) alapján, amelyet az Ecofin Tanács 2022 decemberében elfogadott.


(1)  Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet (HL 2015. L 248., 9. o.).


Top