This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0017
Case T-17/23: Action brought on 20 January 2023 — Feport v Commission
T-17/23. sz. ügy: 2023. január 20-án benyújtott kereset – Feport kontra Bizottság
T-17/23. sz. ügy: 2023. január 20-án benyújtott kereset – Feport kontra Bizottság
HL C 179., 2023.5.22, p. 52–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.5.22. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 179/52 |
2023. január 20-án benyújtott kereset – Feport kontra Bizottság
(T-17/23. sz. ügy)
(2023/C 179/77)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Federation of European Private Port Operators (Feport) (Brüsszel, Belgium) (képviselő: B. Le Bret ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
állapítsa meg, hogy a Bizottság elmulasztott eljárni a görög hajóűrtartalomadó-rendszerrel kapcsolatos SA.33828. sz. ügyben, amikor nem indította meg a hivatalos eljárást Görögországgal szemben, mindenesetre pedig nem alakított ki világos álláspontot az Eljárási Rendelet (1) 23. cikkével és az EUMSZ 108. cikkel összhangban; |
— |
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes úgy véli, hogy a jelen ügyben az EUMSZ 265. cikk szerinti mulasztás megállapításának valamennyi feltétele teljesül, e mulasztás pedig az Európai Unió Szerződéseinek, alapelveinek és másodlagos joganyagának számos megsértését vonja maga után. E tekintetben a felperes négy jogalapra hivatkozik:
1. |
Az első jogalap azon alapul, hogy a Bizottság azáltal, hogy nem indította meg a hivatalos eljárást Görögországgal szemben, nem tartotta tiszteletben a görög hajóűrtartalomadó-rendszerrel kapcsolatos SA.33828. sz. ügyben levont következtetéseit, valamint a tengeri szállításhoz nyújtott állami támogatásokról szóló 2003. évi iránymutatását (a továbbiakban: tengeri szállítási iránymutatás). |
2. |
A második jogalap azon alapul, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendeletet (a továbbiakban: Eljárási Rendelet; 23. cikk) és az EUMSZ 108. cikket azáltal, hogy még hét évvel a 23. cikk szerinti határozat meghozatalát követően sem indította meg a hivatalos vizsgálati eljárást, továbbá hogy a Bizottság azzal, hogy e tekintetben nem volt hajlandó világos álláspontot kialakítani, az Eljárási Rendelettel (24. cikk), az Alapjogi Chartával (41. és 47. cikk) és az európai uniós alapelvekkel (mint például a bizalomvédelem elvével) ellentétes módon megsértette az érintett felek jogait. |
3. |
A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben az Európai Unió Alapjogi Chartája (20. és 21. cikk) által védett egyenlő bánásmód elvét és a lojális együttműködésre vonatkozó kötelezettségét (az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése), amikor ad vitam eternam megtagadta, hogy az EUMSZ 107. cikk alapján eljárjon a görög hajóűrtartalomadó-rendszerrel szemben, miközben a más tagállamok kikötői számára nyújtott egyenértékű állami támogatási programokat korlátozott időn belül megszüntette. |
4. |
A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben a nemzetközi adószabályokat, valamint az uniós adójogot és kötelezettségvállalásokat azon adózási minimumszabályok tekintetében, amelyeket 2024. január 1-jétől valamennyi tagállamnak végre kell majd hajtania az OECD második pilléres megállapodás (2021. december) alapján, valamint az Unióban a multinacionális vállalatcsoportokra vonatkozó globális minimum-adószint biztosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló azon bizottsági javaslat (2021. december) alapján, amelyet az Ecofin Tanács 2022 decemberében elfogadott. |
(1) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet (HL 2015. L 248., 9. o.).