Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0017

Věc T-17/23: Žaloba podaná dne 20. ledna 2023 – Feport v. Komise

Úř. věst. C 179, 22.5.2023, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 179/52


Žaloba podaná dne 20. ledna 2023 – Feport v. Komise

(Věc T-17/23)

(2023/C 179/77)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Federation of European Private Port Operators (Feport) (Brusel, Belgie) (zástupce: B. Le Bret, lawyer)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

prohlásil, že Komise ve věci SA.33828 – Řecký systém zdanění podle tonáže tím, že nezahájila formální řízení proti Řecku, a v každém případě tím, že nezaujala jasné stanovisko v souladu s článkem 23 procesního nařízení (1) a s článkem 108 SFEU, byla nečinná;

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby žalobce tvrdí, že všechny podmínky pro konstatování nečinnosti podle článku 265 SFEU jsou v tomto případě naplněny a že tato nečinnost má za následek porušení Smluv, unijních zásad a sekundárního práva. V této souvislosti předkládá čtyři žalobní důvody:

1.

První žalobní důvod vycházející z toho, že Komise tím, že nezahájila formální řízení proti Řecku, nedodržela své stanovisko zaujaté v řízení SA.33828 – Řecký systém zdanění podle tonáže a své Pokyny pro státní podporu v námořní dopravě z roku 2003 (Pokyny pro námořní dopravu).

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Komise nedodržela nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (procesní nařízení, článek 23) a článek 108 SFEU tím, že sedm let po rozhodnutí ve smyslu článku 23 nezahájila formální vyšetřovací řízení, a že Komise tím, že odmítla zaujmout jasné stanovisko v tomto ohledu, porušila práva dotčených stran v rozporu s procesním nařízením (článek 24), Listinou základních práv (články 41 a 47) a unijními zásadami (jako je legitimní očekávání).

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila zásadu rovného zacházení chráněnou Listinou Evropské unie (články 20 a 21) a svou povinnost loajální spolupráce (čl. 4 odst. 3 SEU) tím, že odmítla ad vitam eternam konat na základě článku 107 SFEU proti řeckému systému zdanění podle tonáže a zároveň zrušila rovnocenné systémy státní podpory přístavům v jiných členských státech v krátkém časovém rámci.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že Komise nedodržela mezinárodní daňové standardy, jakož i unijní daňové právo a závazky, pokud jde o minimální daňové normy, které budou muset být provedeny všemi členskými státy od 1. ledna 2024 na základě druhého pilíře dohody OECD (prosinec 2021) a návrhu směrnice Rady, který předložila Komise, o zajištění globální minimální úrovně zdanění nadnárodních skupin v Unii (prosinec 2021), jak bylo dohodnuto Radou ECOFIN v prosinci 2022.


(1)  Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. 2015, L 248, s. 9).


Top