This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0235
Case T-235/19: Action brought on 4 April 2019 — HIM v Commission
T-235/19. sz. ügy: 2019. április 4-én benyújtott kereset — HIM kontra Bizottság
T-235/19. sz. ügy: 2019. április 4-én benyújtott kereset — HIM kontra Bizottság
HL C 206., 2019.6.17, p. 87–87
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.6.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 206/87 |
2019. április 4-én benyújtott kereset — HIM kontra Bizottság
(T-235/19. sz. ügy)
(2019/C 206/76)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Health Information Management (HIM) (Brüsszel, Belgium) (képviselő: P. Zeegers ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak, következésképpen, |
— |
állapítsa meg, hogy a felperesnek nem kell kiegyenlítenie a 3241901815. sz. (94 445,00 euró) és 3241901886. sz. (121 517,00 euró), 2019. február 4-én kibocsátott terhelési értesítést, valamint szükség esetén az Európai Unió működéséről szóló szerződés 263. és 264. cikke alapján nyilvánítsa semmisnek e terhelési értesítéseket; |
— |
az Európai Bizottságot kötelezze valamennyi költség megfizetésére, amelynek összege ideiglenesen 8000 euróban állapítható meg. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, a végleges könyvvizsgálói jelentés megküldésének hiányára és arra alapított jogalap, hogy a felperesnek nem állt módjában az ügy ismeretében kifejteni álláspontját. A megküldés e hiánya miatt a Bizottság által kibocsátott terhelési értesítések nem igazolhatók. |
2. |
A második, a támogatható költségeket meghatározó szabályoknak a könyvvizsgáló és a Bizottság általi megsértésére alapított jogalap. A felperes vitatja a Bizottság álláspontját, amely a határozatával a többek között a távmunkára alkalmazandó szabályokban nem szereplő feltételt hozott létre, és ezzel ellentmondásos magatartást tanúsított ahhoz képest, amelyet a felperest érintő korábbi vizsgálatok során mutatott. |