Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0097

    C-97/19. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. július 16-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Hauptzollamt Köln (Előzetes döntéshozatal – Vámkódex – Vámáru-nyilatkozatok – E kódex 78. cikke – A vámáru-nyilatkozat felülvizsgálata – A nyilatkozattevő neve – A nyilatkozattevő személyére vonatkozó információknak a közvetett képviseleti viszony fennállásának a megállapítása céljából történő módosítása – A behozatali engedélyt megszerző személy közvetett képviselete)

    HL C 297., 2020.9.7, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 297/13


    A Bíróság (második tanács) 2020. július 16-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Hauptzollamt Köln

    (C-97/19. sz. ügy) (1)

    (Előzetes döntéshozatal - Vámkódex - Vámáru-nyilatkozatok - E kódex 78. cikke - A vámáru-nyilatkozat felülvizsgálata - A nyilatkozattevő neve - A nyilatkozattevő személyére vonatkozó információknak a közvetett képviseleti viszony fennállásának a megállapítása céljából történő módosítása - A behozatali engedélyt megszerző személy közvetett képviselete)

    (2020/C 297/16)

    Az eljárás nyelve: német

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Finanzgericht Düsseldorf

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG

    Alperes: Hauptzollamt Köln

    Rendelkező rész

    A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet 78. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a vámhatóságok helyt adhatnak a vámáru-nyilatkozat felülvizsgálata iránti, annak feltüntetésére irányuló kérelemnek, hogy közvetett képviseleti viszony áll fenn egyrészt egy olyan meghatalmazott, aki ugyan rendelkezett a behozatali engedély jogosultjának a meghatalmazásával, tévedésből azt tüntette fel, hogy kizárólag saját nevében és saját érdekében jár el, másrészt azon meghatalmazó között, akinek az érdekében a nyilatkozatot tették.


    (1)  HL C 182., 2019.5.27


    Top