This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0611
Case T-611/18: Judgment of the General Court of 5 May 2021 — Pharmaceutical Works Polpharma v EMA (Medicinal products for human use — Application for marketing authorisation for a generic version of the medicinal product Tecfidera — Decision of the EMA not to validate the application for marketing authorisation — Previous decision of the Commission taking the view that Tecfidera — Dimethyl fumarate was not covered by the same global marketing authorisation as Fumaderm — Plea of illegality — Admissibility — Previously authorised combination medicinal product — Subsequent marketing authorisation for a component of the combination medicinal product — Assessment of the existence of two different global marketing authorisations — Manifest error of assessment)
T-611/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. május 5-i ítélete – Pharmaceutical Works Polpharma kontra EMA („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A Tecfidera gyógyszer generikus változatának forgalombahozatali engedélye iránti kérelem – Az EMA forgalombahozatali engedély iránti kérelmet elutasító határozata – A Bizottság azon korábba határozata, amely szerint a Tecfidera – dimetil-fumarát nem tartozik a Fumadermével azonos átfogó forgalombahozatali engedély hatálya alá – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság – Korábban engedélyezett hatóanyag-kombináció – A hatóanyag-kombináció egyik összetevőjének későbbi forgalombahozatali engedélye – Két különböző átfogó forgalombahozatali engedély fennállásának értékelése – Nyilvánvaló értékelési hiba”)
T-611/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. május 5-i ítélete – Pharmaceutical Works Polpharma kontra EMA („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A Tecfidera gyógyszer generikus változatának forgalombahozatali engedélye iránti kérelem – Az EMA forgalombahozatali engedély iránti kérelmet elutasító határozata – A Bizottság azon korábba határozata, amely szerint a Tecfidera – dimetil-fumarát nem tartozik a Fumadermével azonos átfogó forgalombahozatali engedély hatálya alá – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság – Korábban engedélyezett hatóanyag-kombináció – A hatóanyag-kombináció egyik összetevőjének későbbi forgalombahozatali engedélye – Két különböző átfogó forgalombahozatali engedély fennállásának értékelése – Nyilvánvaló értékelési hiba”)
HL C 242., 2021.6.21, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021.6.21. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 242/20 |
A Törvényszék 2021. május 5-i ítélete – Pharmaceutical Works Polpharma kontra EMA
(T-611/18. sz. ügy) (1)
(„Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek - A Tecfidera gyógyszer generikus változatának forgalombahozatali engedélye iránti kérelem - Az EMA forgalombahozatali engedély iránti kérelmet elutasító határozata - A Bizottság azon korábba határozata, amely szerint a Tecfidera - dimetil-fumarát nem tartozik a Fumadermével azonos átfogó forgalombahozatali engedély hatálya alá - Jogellenességi kifogás - Elfogadhatóság - Korábban engedélyezett hatóanyag-kombináció - A hatóanyag-kombináció egyik összetevőjének későbbi forgalombahozatali engedélye - Két különböző átfogó forgalombahozatali engedély fennállásának értékelése - Nyilvánvaló értékelési hiba”)
(2021/C 242/26)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Pharmaceutical Works Polpharma S. A. (Starogard Gdański, Lengyelország) (képviselők: M. Martens, N. Carbonnelle ügyvédek, és S. Faircliffe solicitor)
Alperes: Európai Gyógyszerügynökség (képviselők: T. Jabłoński, S. Drosos és R. Pita meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozó felek: Európai Bizottság (képviselők: Sipos A. és L. Haasbeek meghatalmazottak), Biogen Netherlands BV (Badhoevedorp, Hollandia) (képviselő: C. Schoonderbeek ügyvéd)
Az ügy tárgya
Egyrészről az emberi felhasználásra szánt „Tecfidera – dimetil-fumarát” gyógyszer forgalombahozatali engedélyéről szóló, 2014. január 30-i C(2014) 601 final bizottsági végrehajtási határozattal szemben felhozott jogellenességi kifogás elfogadhatóságának és megalapozottságának megállapítása iránti kérelem, amennyiben ebben a határozatban a Bizottság úgy véli, hogy a Tecfidera – dimetil-fumarát nem tartozik a Fumadermével azonos átfogó forgalombahozatali engedély hatálya alá, másrészről pedig a Tecfidera gyógyszer generikus változata forgalombahozatali engedélyének megszerzése iránt a felperes által benyújtott kérelmet elutasító, az EMA által hozott 2018. július 30-i határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék megsemmisíti a Tecfidera gyógyszer generikus változata forgalombahozatali engedélyének megszerzése iránt a Pharmaceutical Works Polpharma S. A. által benyújtott kérelmet elutasító, az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) által hozott 2018. július 30-i határozatot. |
2) |
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) |
Az EMA a saját költségein felül viseli a Pharmaceutical Works Polpharma részéről felmerült költségeket is. |
4) |
A Biogen Netherlands BV és az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit. |