This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0498
Case T-498/14: Action brought on 2 July 2014 — Deutsche Umwelthilfe v Commission
T-498/14. sz. ügy: 2014. július 2-án benyújtott kereset – Deutsche Umwelthilfe kontra Bizottság
T-498/14. sz. ügy: 2014. július 2-án benyújtott kereset – Deutsche Umwelthilfe kontra Bizottság
HL C 329., 2014.9.22, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.9.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 329/20 |
2014. július 2-án benyújtott kereset – Deutsche Umwelthilfe kontra Bizottság
(T-498/14. sz. ügy)
2014/C 329/28
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Németország) (képviselők: R. Klinger és R. Geulen ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a határozatot; |
— |
kötelezze az Európai Bizottságot a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.
Az Európai Bizottság és a Honeywell, valamint a DuPont vállalkozások, illetve a gépjárműgyártók között az R1234yf új hűtőgáz tárgyában történt levélváltáshoz való hozzáférési jog
— |
A felperes arra hivatkozik, hogy a Bizottság megsértette a felperesnek az 1367/2006/EK rendelet (1) 6. cikkének (1) bekezdéséből eredő hozzáféréshez való jogát. E jogi norma szerint az intézmények dokumentumait mindig hozzáférhetővé kell tenni, amennyiben azok a környezetbe való kibocsátásra vonatkoznak. Az 1367/2006 rendelet 6. cikkének (1) bekezdése jogszabályi vélelmet tartalmaz az információk közzétételére vonatkozó érdek elsődlegességére a vállalkozások védelméhez fűződő érdekkel szemben. |
— |
A felperes továbbá arra hivatkozik, hogy az 1367/2006 rendelet 6. cikkének (1) bekezdése az 1049/2001/EK rendelet (2) 4. cikke (2) bekezdése első és második francia bekezdése kifejezett értelmezési szabályának minősül. Az 1367/2006 rendelet 6. cikkének (1) bekezdése módosítja az 1049/2001 rendelet megállapításait, amennyiben a dokumentumok a környezetbe való kibocsátásra vonatkoznak. A felperes rámutat arra, hogy a visszatartott dokumentumok valószínűleg az egészségre és a környezetre veszélyes R1234yf és R134a hűtőgázra vonatkozó információkat tartalmaznak és e kémiai anyag felhasználása tekintetében a gépjárműgyártók és hűtőgáz-előállítók álláspontjaiból, értékeléseiből és javaslataiból következtetni lehet a mérgező hidrogén-fluorid kibocsátások mennyiségére. |
— |
A felperes másodlagosan arra hivatkozik, hogy a kért dokumentumokhoz való hozzáférést magának az 1049/2001 rendelet 2. cikke (1) bekezdésének alapján is biztosítani kellene. Az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdése első francia bekezdésében előírt kivétel nem teljesül. Fennáll továbbá a dokumentumok tanulmányozásához fűződő nyomós érdek, mivel a hűtőgáz használatával járó egészségügyi kockázatok jelentősek. |
(1) A környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló Aarhusi Egyezmény rendelkezéseinek a közösségi intézményekre és szervekre való alkalmazásáról szóló, 2006. szeptember 6-i 1367/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 264., 13. o.).
(2) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).