This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0660
Case T-660/11: Action brought on 30 December 2011 — Polytetra v OHIM — EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
T-660/11. sz. ügy: 2011. december 30-án benyújtott kereset — Polytetra kontra OHIM — EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
T-660/11. sz. ügy: 2011. december 30-án benyújtott kereset — Polytetra kontra OHIM — EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
HL C 65., 2012.3.3, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.3.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 65/15 |
2011. december 30-án benyújtott kereset — Polytetra kontra OHIM — EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
(T-660/11. sz. ügy)
2012/C 65/29
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Polytetra GmbH (Mönchengladbach, Németország) (képviselő: R. Schiffer ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: EI du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Egyesült Államok)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2011. szeptember 29-én az R 2005/2010-1. sz. ügyben hozott határozatát; és |
|
— |
az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: Polytetra GmbH.
Az érintett közösségi védjegy: az „POLYTETRAFLON” szóvédjegy az 1., 11., 17. és 40. osztályba tartozó áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában — 6131015. sz. közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 432120. sz. „TEFLON” közösségi szóvédjegy többek között az 1., 11., 17. és 40. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte, és a közösségi védjegybejelentést elutasította.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának, 15. cikke (1) bekezdésének, 42. cikke (2) bekezdésének és (3) bekezdésének a megsértése, mivel a fellebbezési tanács helytelenül állapította meg, hogy a bejelentett védjegy és a korábbi védjegy összetéveszthető, valamint azt, hogy a korábbi védjegy tényleges használatát bizonyították.