This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0280
Case C-280/11 P: Appeal brought on 6 June 2011 by Council of the European Union against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 22 March 2011 in Case T-233/09: Access Info Europe v Council of the European Union
C-280/11. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanácsa) T-239/09. sz., Access Info Europe kontra Tanács ügyben 2011. március 22-én hozott ítélete ellen a Tanács által 2011. június 6-án benyújtott fellebbezés
C-280/11. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanácsa) T-239/09. sz., Access Info Europe kontra Tanács ügyben 2011. március 22-én hozott ítélete ellen a Tanács által 2011. június 6-án benyújtott fellebbezés
HL C 238., 2011.8.13, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 238/6 |
A Törvényszék (harmadik tanácsa) T-239/09. sz., Access Info Europe kontra Tanács ügyben 2011. március 22-én hozott ítélete ellen a Tanács által 2011. június 6-án benyújtott fellebbezés
(C-280/11. sz. ügy)
2011/C 238/11
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: G. Maganza, B. Driessen, Cs. Fekete meghatalmazottak)
A másik fél az eljárásban: Access Info Europe, Görög Köztársaság, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Törvényszék azon ítéletét, amellyel az megsemmisítette a Tanács azon határozatát, amely megtagadta a kért dokumentumhoz a nyilvános hozzáférést; |
|
— |
hozzon jogerős ítéletet a jelen fellebbezés tárgyát képező ügyben; és |
|
— |
a T-233/09. sz. ügy felperesét kötelezze a Tanácsnak az említett üggyel és a jelen fellebbezéssel kapcsolatban felmerült költségeinek megtérítésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Bevezetésként a Tanács fel szeretné hívni a figyelmet arra, hogy a jogvita tárgyát képező határozat 2009. február 26-i meghozatala megelőzi a Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jén történt hatálybalépését. Ennek következtében, a Szerződéseknek a jelen kereset szempontjából alkalmazandó rendelkezései az Európai Unióról szóló Szerződésnek és az Európai Közösség létrehozásáról szóló Szerződésnek a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését megelőzően hatályos rendelkezései.
A Tanács azt állítja, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot az 1049/2001 rendelet (1) 4. cikkének (3) bekezdésében foglalt kivétel értelmezését és alkalmazását illetően, mivel megállapításai nincsenek összhangban a Szerződés alkalmazandó rendelkezéseivel, és különösképpen nem veszik figyelembe az intézmények jogalkotási tevékenységéhez való széleskörű hozzáférés elvének a Szerződésben megállapított és a másodlagos jogban tükröződő, az intézmény döntéshozatala hatékonyságának megőrzésére tekintettel megállapított korlátait.
Másodszor, a Tanács azzal érvel, hogy a Törvényszék indokolása nincs összhangban a Bíróság azon ítélkezési gyakorlatával, amely megengedi az intézményeknek azt, hogy általános megfontolásokra támaszkodjanak.
Harmadszor, a Tanács azt állítja, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot az „jogilag és ténybelileg megkövetelt mód” jelen esetre annak érdekében történő alkalmazásával, hogy felülvizsgálja a Tanács által felhozott azon indokokat, amelyek a rendelet 4. cikke (3) bekezdése első albekezdésében foglalt kivételre való hivatkozást igazolják. Értékelésében a Törvényszék jogi hibákat vétett azzal, hogy megkövetelte a döntéshozatali eljárásra gyakorolt hátrányos hatás bizonyítását, figyelmen kívül hagyta a döntéshozatal kezdeti szakaszának jelentőségét a teljeskörű nyilvánosságra hozatal hatásának értékelésénél, és nem vette figyelembe a kért dokumentum minősített jellegét.
(1) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.)