This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0526
Case T-526/10: Action brought on 9 November 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami and Others v Commission
T-526/10. sz. ügy: 2010. november 9-én benyújtott kereset — Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Bizottság
T-526/10. sz. ügy: 2010. november 9-én benyújtott kereset — Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Bizottság
HL C 13., 2011.1.15, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 13/34 |
2010. november 9-én benyújtott kereset — Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Bizottság
(T-526/10. sz. ügy)
()
2011/C 13/66
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Kanada), Nativak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Kanada), Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Kanada), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq, Kanada), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq, Kanada), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq, Kanada), David Kuptana (Ulukhaktok, Kanada), Karliin Aariak (Iqaluit, Kanada), Canadian Seal Marketing Group (Quebec QC, Kanada), Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Kanada), Fur Institute of Canada (Ottawa, Kanada), NuTan Furs, Inc (Catalina, Kanada), GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norvégia), Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Grönland), Johannes Egede (Nuuk, Grönland), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk, Grönland), William E. Scott & Son (Edinburgh, Egyesült Királyság), Association des chasseurs de phoque des Îles-de-la-Madeleine (Cap-aux-Meules, Kanada), Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diș Ticaret Limited Șirketi (Isztambul, Törökország) és Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society Limited (Fleur de Lys, Kanada) (képviselők: J. Bouckaert és H. Viaene ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kereseti kérelmek
|
— |
A Törvényszék nyilvánítsa elfogadhatónak a keresetet; |
|
— |
az EUMSZ 263. cikk alapján semmisítse meg a 737/2010 rendeletet; |
|
— |
az EUMSZ 277. cikk alapján nyilvánítsa alkalmazhatatlannak az 1007/2009 rendeletet; |
|
— |
kötelezze az Európai Parlamentet és az Európai Tanácsot a felperesek költségeinek viselésére; |
|
— |
kötelezze az Európai Parlamentet és az Európai Tanácsot a saját költségeik viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Jelen keresetükben a felperesek a fókatermékek kereskedelméről szóló 1007/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2010. augusztus 10-i 737/2010/EU bizottsági rendelet (2) megsemmisítését kérik. A felperesek a T-18/10. sz. ügyben benyújtott keresetükben kérték a fókatermékeknek az Európai Unión belül történő forgalomba hozatalát korlátozó 1007/2009/EK rendelet megsemmisítését.
A felperesek kérelmeik alátámasztására két jogalapra hivatkoznak.
Egyrészt azzal érvelnek, hogy a végrehajtási szabályok jogi alapja az alaprendelet, amellyel szemben az EUMSZ 277. cikk alapján jogellenességi kifogást emeltek. E tekintetben megismétlik a T-18/10. sz. ügyben (3) előterjesztett kérelmeik alátámasztására felhozott érveket.
Másrészt — másodlagosan — arra hivatkoznak, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot a végrehajtási szabályok megalkotásakor, mivel visszaélt az alaprendeletben számára biztosított hatáskörrel. A felperesek szerint a Bizottság a hatáskörtelepítés céljától eltérő célból gyakorolta hatáskörét; azt állítják, hogy a végrehajtási szabályok megalkotásakor a Bizottság valódi célja az volt, hogy megakadályozza a fókatermékeknek az Unión belül történő bármilyen forgalomba hozatalát.