Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0235

    T-235/09. sz. ügy: 2009. június 17-én benyújtott kereset — Európai Közösségek Bizottsága kontra Edificios Inteco, SL

    HL C 220., 2009.9.12, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2009   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 220/33

    2009. június 17-én benyújtott kereset — Európai Közösségek Bizottsága kontra Edificios Inteco, SL

    (T-235/09. sz. ügy)

    2009/C 220/70

    Az eljárás nyelve: spanyol

    Felek

    Felperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselő: G. Valero Jordana meghatalmazott)

    Alperes: Edificios Inteco, SL (Valladolid, Spanyolország)

    Kereseti kérelmek

    —

    Az Elsőfokú Bíróság kötelezze az alperest a felperes részére 157 238,07 euró, valamint annak 2009. június 1-jéig számított kamatai címén 81 686,22 euró, továbbá 2009. június 2-ától számítva a tartozás teljes kiegyenlítéséig napi 21,73796 euró megfizetésére;

    —

    az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A Bizottság az Edificios Inteco, S.L. vállalkozás számára az „Energy — Comfort 2000 Phase I” tervre vonatkozó szerződés keretében megelőlegezett összeg részleges visszatérítését követeli, amely szerződés célja üzleti és kereskedelmi célú épület megépítése volt Valladolid városában (Spanyolország), és amelyet a Bizottság felmondott.

    Kérelmének alátámasztására a felperes arra hivatkozik, hogy az alperes nem tett eleget a szerződésben foglalt kötelezettségeinek.

    Top