Az Oberster Gerichtshof (Németország) által 2024. február 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Verein für Konsumenteninformation kontra BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft és Österreichische Postsparkasse AG

(C-85/24. sz. ügy, BAWAG)

(C/2024/2594)

Az eljárás nyelve: német

A kérdést előterjesztő bíróság

Oberster Gerichtshof

Az alapeljárás felei

Felperes: Verein für Konsumenteninformation

Alperesek: BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft és Österreichische Postsparkasse AG

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés

Úgy kell-e értelmezni a 2014/17/EU irányelv (1) 13. cikke (1) bekezdésének g) pontját, hogy e rendelkezés megsértése nem állapítható meg, ha a lakóingatlanokhoz kapcsolódó hiteleket jelzáloggal és anélkül is többféle változatban (a) kizárólag fix kamatperiódusokkal, b) felváltva változó kamatozással és fix kamatperiódusokkal, valamint c) kizárólag változó kamatozással) kínáló hitelező (kizárólag) egy-egy reprezentatív példát ad egy lakóingatlanokhoz kapcsolódó, jelzálog nélküli hitelre és egy lakóingatlanokhoz kapcsolódó jelzáloghitelre, vagy azt követeli meg az említett rendelkezés, hogy a hitelező minden egyes kamatozási formára adjon egy-egy reprezentatív példát?

(1)  A lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodásokról, valamint a 2008/48/EK és a 2013/36/EU irányelv és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. február 4-i 2014/17/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2014. L 60., 34. o.).