Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 2. veebruaril 2024 – Verein für Konsumenteninformation versus BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG

(kohtuasi C-85/24, BAWAG)

(C/2024/2594)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Oberster Gerichtshof

Põhikohtuasja pooled

Hageja ja kassaator: Verein für Konsumenteninformation

Kostja ning vastustaja kassatsioonimenetluses: BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG

Eelotsuse küsimus

Kas direktiivi 2014/17/EL (1) artikli 13 lõike 1 punkti g tuleb tõlgendada nii, et viidatud sätet ei ole rikutud, kui krediidiandja, kes pakub nii ilma hüpoteegita eluasemelaene kui ka hüpoteegiga tagatud eluasemelaene mitmes variandis (a. kogu laenuperioodiks fikseeritud intressimääraga laenud, b. laenud, mille tähtaja jooksul muutuv intressimäär ja fikseeritud intressimäär vahelduvad, ja c. kogu laenuperioodi jooksul muutuva intressimääraga laenud), esitab ühe(ainsa) representatiivse näite ilma hüpoteegita eluasemelaenu kohta ja ühe(ainsa) representatiivse näite hüpoteegiga tagatud eluasemelaenu kohta, või nõuab viidatud säte, et representatiivne näide tuleb esitada intressimäära kujunemise iga viisi kohta?

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/17/EL elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2013/36/EL ja määrust (EL) nr 1093/2010 (ELT 2014, L 60, lk 34).