ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 63

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

66. évfolyam
2023. február 20.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2023/C 63/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2023/C 63/02

C-246/21 P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. december 22-i ítélete – Európai Parlament kontra Giulia Moi (Fellebbezés – Intézményi jog – Az Európai Parlament tagja – A ne ultra petita elve – A jogvita tárgya – A védelemhez való jog – EUMSZ 232. cikk – A Parlament működési rendje – Az EUMSZ 263. cikk hatodik bekezdése – Jogorvoslati határidő – Csatlakozó fellebbezés)

2

2023/C 63/03

C-279/21. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. december 22-i ítélete (az Østre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X kontra Udlændingenævnet (Előzetes döntéshozatal – EGK – Törökország társulási megállapodás – 9. cikk – 1/80 határozat – A 10. cikk (1) bekezdése – 13. cikk – „Standstill” klauzula – Családegyesítés – Nemzeti szabályozás, amely korlátozóbb jellegű új feltételeket vezet be a családegyesítés területén az érintett tagállamban állandó tartózkodási engedéllyel rendelkező török állampolgár házastársa tekintetében – E tagállam hivatalos nyelvének bizonyos szintű ismeretét tanúsító vizsga sikeres letételére vonatkozó követelménynek a török munkavállaló számára történő előírása – Igazolás – A sikeres beilleszkedés biztosítására irányuló cél)

2

2023/C 63/04

C-288/21. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. december 22-i ítélete – Universität Koblenz-Landau kontra Európai Oktatási és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) (Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – Tempus IV programok – Ecesis, Diusas és Deque támogatási megállapodások – Rendszerszintű és visszatérő szabálytalanságok – A kifizetett összegek teljes visszafizetése iránti kérelem – A meghallgatáshoz való jog – Az arányosság elve – A bizalomvédelem elve – Az elsőfokú eljárás szóbeli szakaszának újbóli megnyitása iránti kérelem – A Törvényszék eljárási szabályzata 113. cikke (2) bekezdésének c) pontja)

3

2023/C 63/05

C-332/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Tribunalul Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Quadrant Amroq Beverages SRL kontra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Előzetes döntéshozatal – Az adójogszabályok harmonizálása – 92/83/EGK irányelv – Az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója szerkezetének összehangolása – Jövedéki adó – Etil-alkohol – Adómentességek – A 27. cikk (1) bekezdésének e) pontja – Az élelmiszerek és 1,2 térfogatszázalékot meg nem haladó alkoholtartalmú alkoholmentes italok készítésére szolgáló aromaanyagok előállítása – Hatály – Az arányosság és a tényleges érvényesülés elve)

4

2023/C 63/06

C-383/21. és C-384/21. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Conseil d'État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Sambre & Biesme SCRL (C-383/21), Commune de Farciennes (C-384/21) kontra Société wallonne du logement (Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2014/24/EU irányelv – Szerződés közbeszerzési eljárás indítása nélkül történő odaítélése – A közszférába tartozó szervezetek közötti közbeszerzési szerződések – A 12. cikk (3) bekezdése – In house odaítélés tárgyát képező közbeszerzési szerződések – A „hasonló irányítás” fogalma – Feltételek – Valamennyi részt vevő ajánlatkérő szerv képviselete – A 12. cikk (4) bekezdés – Közös közérdekű célkitűzéseket követő ajánlatkérő szervek közötti szerződés – Az „együttműködés” fogalma – Feltételek – Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása – Közvetlen hatály)

5

2023/C 63/07

C-392/21. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Curtea de Apel Cluj [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TJ kontra Inspectoratul General pentru Imigrări (Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme – 90/270/EGK irányelv – A 9. cikk (3) bekezdése – Képernyő előtt végzett munka – A munkavállalók szemének és látásának védelme – Különleges korrekciós eszközök – Szemüveg – Munkavállaló általi beszerzés – A költségek munkáltató általi átvállalásának részletes szabályai)

6

2023/C 63/08

C-404/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Tribunale Ordinario di Asti [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – WP kontra Istituto nazionale della previdenza sociale, Repubblica italiana (Előzetes döntéshozatal – Az Európai Központi Bank (EKB) személyi állománya – A valamely tagállam nemzeti rendszerében szerzett nyugdíjjogosultságoknak az EKB nyugdíjrendszerébe történő átvitele – Az EMSZ 4. cikk (3) bekezdése – A lojális együttműködés elve – Az EKB alkalmazási feltételei – A IIIa. melléklet 8. cikke – Nemzeti jogi rendelkezés vagy az érintett tagállam és az EKB között létrejött megállapodás hiánya)

6

2023/C 63/09

C-553/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hauptzollamt Hamburg kontra Shell Deutschland Oil GmbH (Előzetes döntéshozatal – 2003/96/EK irányelv – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – Az 5. cikk negyedik franciabekezdése – Attól függően eltérő jövedékiadó-mértékek, hogy e termékeket üzleti célra használják-e, vagy sem – Fakultatív adómentességek és adókedvezmények – A fakultatív adókedvezmény iránti kérelemnek az e célból előírt határidő lejártát követően, de az érintett adó megállapítására nyitva álló határidő lejárta előtt történő benyújtása – A jogbiztonság elve – A tényleges érvényesülés elve – Az arányosság elve)

7

2023/C 63/10

C-656/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD] [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – IM Gestão de Ativos [IMGA] – Sociedade Gestora de Organismos de Investimento Coletivo SA és társai kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal – 2008/7/EK irányelv – Az 5. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Tőkefelhalmozást terhelő közvetett adók – A nyílt végű, átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozások befektetési jegyeinek értékesítésére irányuló szolgáltatásokat terhelő bélyegilleték)

8

2023/C 63/11

C-20/22. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) kontra Ministre des Solidarités et de la Santé (Előzetes döntéshozatal – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – 89/105/EGK irányelv – Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek árának megállapítását, valamint a nemzeti egészségbiztosítási rendszerekbe történő felvételüket szabályozó intézkedések átláthatósága – 4. cikk – Valamennyi gyógyszerre vagy a gyógyszerek meghatározott kategóriáira vonatkozó árbefagyasztás – Kizárólag bizonyos, egyedileg meghatározott gyógyszerekre vonatkozó nemzeti intézkedés – Bizonyos gyógyszerek egészségügyi intézmények számára történő értékesítése esetén alkalmazandó maximális ár megállapítása)

9

2023/C 63/12

C-68/22. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. december 22-i ítélete – Európai Beruházási Bank kontra KL (Fellebbezés – Közszolgálat – Az Európai Beruházási Bank (EBB) személyi állománya – A „rokkantság” fogalma – Munkaképesnek nyilvánítás – Igazolatlan távollét – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset)

10

2023/C 63/13

C-98/22. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 22-i ítélete (a Cour d'appel de Paris [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Eurelec Trading SCRL, Scabel SA kontra Ministre de l’Économie et des Finances (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása – 1215/2012/EU rendelet – Az 1. cikk (1) bekezdése – A „polgári és kereskedelmi ügyek” fogalma – Valamely hatóságnak a versenykorlátozó magatartás fennállásának megállapítására, szankcionálására és megszüntetésére irányuló keresete)

10

2023/C 63/14

C-204/22. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. december 22-i végzése (az Úrad pre verejné obstarávanie [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Dôvera zdravotná poist’ovňa a.s., Union zdravotná poisťovňa, a.s. (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – A „bíróság” fogalma – Strukturális és funkcionális szempontok – Bírósági vag közigazgatási feladatok ellátása – A kérdést előterjesztő szervezet együttműködési kötelezettsége – 89/665/EGK és 2014/24/EU irányelv – Közbeszerzések – A közbeszerzési eljárások felügyeletét ellátó nemzeti szervezet – Felhatalmazás a hivatalból való eljárásra – Szankciók alkalmazására vonatkozó hatáskör – Határozat, amely bírói felülvizsgálat tárgyát képezheti – A kérdést előterjesztő szervezet előtti jogvita hiánya – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvaló elfogadhatatlansága)

11

2023/C 63/15

C-464/22. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács tanács) 2022. december 8-i végzése (a High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Enniskerry Alliance, Enniskerry Demesne Management Company CLG és Protect East Meath Limited kontra An Bord Pleanála, The Attorney General, Ireland és Louth County Council (Környezet – Aarhusi Egyezmény – Az igazságszolgáltatáshoz való jog – A nem mértéktelenül drága eljárás követelménye – Hatály – A nemzeti eljárásjog összhangban álló értelmezésének kötelezettsége)

11

2023/C 63/16

C-543/22. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. december 8-i végzése (a High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Save Roscam Peninsula CLG, SC-F, MF, PH, Abbey Park és District Residents Association Baldoyle kontra An Bord Pleanála, Galway City Council, The Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, The Attorney General és Fingal County Council (Aarhusi Egyezmény – Az igazságszolgáltatáshoz való jog – A nem mértéktelenül drága eljárás követelménye – Hatály – A nemzeti eljárásjog összhangban álló értelmezésének kötelezettsége)

12

2023/C 63/17

C-616/22. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. december 8-i végzése (a High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GY kontra An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland és The Attorney General (Aarhusi Egyezmény – Az igazságszolgáltatáshoz való jog – A nem mértéktelenül drága eljárás követelménye – Hatály – A nemzeti eljárásjog összhangban álló értelmezésének kötelezettsége)

12

2023/C 63/18

C-662/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. október 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Airbnb Ireland UC kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

13

2023/C 63/19

C-663/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. október 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Expedia Inc. kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

14

2023/C 63/20

C-664/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. október 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Google Ireland Limited kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

14

2023/C 63/21

C-665/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. október 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Amazon Services Europe Sàrl kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

15

2023/C 63/22

C-666/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. október 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem –– Eg Vacation Rentals Ireland Limited kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

16

2023/C 63/23

C-667/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. október 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem –– Amazon Services Europe Sàrl kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

17

2023/C 63/24

C-671/22. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2022. október 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – T GmbH kontra Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau

19

2023/C 63/25

C-714/22. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2022. november 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – S.R.G. kontra Profi Credit Bulgaria EOOD

19

2023/C 63/26

C-727/22. sz. ügy: A Supreme Court (Írország) által 2022. november 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Friends of the Irish Environment CLG kontra Government of Ireland, Minister for Housing, Planning and Local Government, Ireland és Attorney General

20

2023/C 63/27

C-733/22. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2022. november 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP kontra „Valentina Heights” EOOD

21

2023/C 63/28

C-737/22. sz. ügy: Az Østre Landsret (Dánia) által 2022. december 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S kontra BibMedia A/S

22

2023/C 63/29

C-740/22. sz. ügy: Az Itä-Suomen hovioikeus (kelet-finnországi fellebbviteli bíróság, Finnország) által 2022. december 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Endemol Shine Finland Oy

22

2023/C 63/30

C-746/22. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2022. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Slovenské Energetické Strojárne A.S. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

23

2023/C 63/31

C-777/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-502/19. sz., Francesca Corneli kontra EKB ügyben 2022. október 12-én hozott ítélete ellen az Európai Központi Bank által 2022. december 21-én benyújtott fellebbezés

24

2023/C 63/32

C-781/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-475/20. sz., LE kontra Bizottság ügyben 2022. október 26-án hozott ítélete ellen az LE által 2022. december 23-án benyújtott fellebbezés

25

2023/C 63/33

C-787/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-81/21. sz., „Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. kontra Bizottság ügyben 2022. október 19-én hozott ítélete ellen a „Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac által 2022. december 29-én benyújtott fellebbezés

26

2023/C 63/34

C-789/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-502/19. sz., Francesca Corneli kontra EKB ügyben 2022. október 12-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2022. december 22-én benyújtott fellebbezés

27

2023/C 63/35

C-797/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-850/19. sz., Görögország kontra Bizottság ügyben 2022. október 19-én hozott ítélete ellen a Görög Köztársaság által 2022. december 27-én benyújtott fellebbezés

28

Törvényszék

2023/C 63/36

T-586/14. RENV. II. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd kontra Bizottság („Dömping – Kínából származó szolárüveg behozatala – Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (8) – (10) bekezdése, valamint 19. és 20. cikke [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 2. cikkének (8) – (10) bekezdése, valamint 19. és 20. cikke] – Bizalmas dokumentumokhoz való hozzáféréshez való jog – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Védelemhez való jog”)

30

2023/C 63/37

T-111/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – PT Wilmar Bioenergi Indonesia és társai kontra Bizottság [„Támogatások – Indonéziából származó biodízel behozatala – (EU) 2019/2092 végrehajtási rendelet – Végleges kiegyenlítő vám – Az (EU) 2016/1037 rendelet 3. cikkének 1.a) pontja – Pénzügyi támogatás – A 2016/1037 rendelet 3. cikkének 2. pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A kiegyenlíthető támogatás összegszerűségének kiszámítása – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának iv) alpontja és 3. cikkének 2. pontja – Valamely magánjogi szervezet pénzügyi támogatásnak minősülő feladat ellátásával való »megbízásában« vagy azok ellátására való »utasításában« megnyilvánuló cselekmény – A megfelelő nagyságú díjazásnál alacsonyabb összeg – Jövedelempótló- vagy ártámogató intézkedés – A 2016/1037 rendelet 28. cikkének (5) bekezdése – A rendelkezésre álló adatok felhasználása – A 2016/1037 3. cikkének 2. pontja és 6. cikkének d) pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (8) bekezdése – Az uniós gazdasági ágazatot érintő jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetősége – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (5) és (6) bekezdése – Okozati összefüggés – A betudhatóságra vonatkozó elemzés – A be nem tudhatóságra vonatkozó elemzés”]

31

2023/C 63/38

T-126/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Autoridad Portuaria de Bilbao kontra Bizottság („Állami támogatások – Kikötői ágazat – Bizkaia tartomány kikötőinek javára Spanyolország által bevezetett társaságiadó-mentességi rendszer – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Létező támogatás – Előny – Bizonyítási teher – Szelektív jelleg – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Versenytorzulás – Megfelelő intézkedések”)

31

2023/C 63/39

T-138/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – PT Ciliandra Perkasa kontra Bizottság [„Támogatások – Indonéziából származó biodízel behozatala – (EU) 2019/2092 végrehajtási rendelet – Végleges kiegyenlítő vám – Az (EU) 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (2) bekezdése – Áralákínálás – Az árakra gyakorolt nyomás – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Okozati összefüggés – A 2016/1037 rendelet 3. cikkének 2. pontja és 6. cikkének d) pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának i) alpontja és 3. cikkének 2. pontja – Közvetlen transzferek – A 2016/1037 rendelet 7. cikke – Az előny összegének kiszámítása – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (8) bekezdése – Jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetősége – Védelemhez való jog”]

32

2023/C 63/40

T-143/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – PT Pelita Agung Agrindustri és PT Permata Hijau Palm Oleo kontra Bizottság [„Támogatások – Indonéziából származó biodízel behozatala – (EU) 2019/2092 végrehajtási rendelet – Végleges kiegyenlítő vám – Az (EU) 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (2) bekezdése – Áralákínálás – Az árakra gyakorolt nyomás – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Okozati összefüggés – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának iv) alpontja és 3. cikkének 2. pontja – Valamely magánjogi szervezet pénzügyi támogatásnak minősülő feladat ellátásával való »megbízásában« vagy azok ellátására való »utasításában« megnyilvánuló cselekmény – A megfelelő nagyságú díjazásnál alacsonyabb összeg – Jövedelempótló- vagy ártámogató intézkedés – A 2016/1037 3. cikkének 2. pontja és 6. cikkének d) pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának i) alpontja és 3. cikkének 2. pontja – Közvetlen transzferek – A 2016/1037 rendelet 7. cikke – Az előny összegének kiszámítása – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (8) bekezdése – Jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetősége – Védelemhez való jog”]

33

2023/C 63/41

T-526/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Devin kontra EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – DEVIN európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Földrajzi név – A közrendbe ütközés hiánya – A védjegy közönség megtévesztésére alkalmas jellegének hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c), f)és g) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c), f)és g) pontja) – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 52. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 59. cikkének (2) bekezdése]”)

33

2023/C 63/42

T-533/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Green Power Technologies kontra „Kulcsfontosságú Digitális Technológiák” közös vállalkozás („Választottbírósági kikötés – Kutatási, technológiafejlesztési és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007-2013) – Támogatási szerződések – Támogatható kiadások – Az OLAF bizonyos teljesített kiadások nem támogatható jellegét megállapító jelentése – A kifizetett összegek visszatérítése – Bizonyítási teher – 883/2013/EU, Euratom rendelet – Viszontkereset”)

34

2023/C 63/43

T-687/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Jinan Meide Casting és társai kontra Bizottság („Dömping – Kínából származó menetelt temperöntvény csőszerelvények behozatala – Végleges dömpingellenes vám ismételt bevezetése – Jogbiztonság – Jogos bizalom – A visszaható hatály tilalma – Az 1225/2009/EK rendelet 10. cikke [jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 10. cikke] – Arányosság – A behozatalok nyilvántartásba vétele – Az 1225/2009 rendelet 14. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2016/1036 rendelet 14. cikkének (5) bekezdése”])

35

2023/C 63/44

T-753/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Green Power Technologies kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés – Kutatási, technológiafejlesztési és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007-2013) – Támogatási szerződés – Támogatható kiadások – Az OLAF bizonyos teljesített kiadások nem támogatható jellegét megállapító jelentése – A kifizetett összegek visszatérítése – Bizonyítási teher – 883/2013/EU, Euratom rendelet – Indokolási kötelezettség – jogalap nélküli gazdagodás – Megsemmisítés iránti kereset – Az OLAF jelentése – Keresettel nem megtámadható aktus – Elfogadhatatlanság”)

36

2023/C 63/45

T-182/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – PKK kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – A terrorizmus elleni küzdelem érdekében a PKK-val szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – 2001/931/KKBP közös álláspont – 2580/2001/EK rendelet – Fegyveres konfliktushelyzetekre való alkalmazhatóság – Terrorista csoport – A pénzeszközök befagyasztására vonatkozó határozatok ténybeli alapja – Illetékes hatóság által hozott határozat – Harmadik állam hatósága – Felülvizsgálat – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog”)

36

2023/C 63/46

T-296/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022.december 14-i ítélete – SU kontra EIOPA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott idejű szerződés – A meghosszabbítás mellőzése – Meghosszabbítási eljárás – Az értékelő jelentések figyelembevétele – Nem véglegesített értékelő jelentés – Felelősség – Vagyoni kár – Esély elvesztése – Nem vagyoni kár – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – A Törvényszék ítéletének végrehajtása”)

37

2023/C 63/47

T-312/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – SY kontra Bizottság („Közszolgálat – Felvétel – Versenyvizsga-felhívás – EPSO/AD/374/19 nyílt versenyvizsga – A felperes nevének a versenyvizsga tartaléklistájára való felvételét mellőző határozat – Megsemmisítés iránti kereset – A versenyvizsga-felhívásnak az előválogató tesztek részleges megtartását követő módosítása – Jogalap hiánya – Jogos bizalom – Jogbiztonság – Vis maior – Egyenlő bánásmód – Speciális vizsgakörülményekben részesülés – Online vizsgáztatás – A belső pályázók magas sikerességi aránya – Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset”)

38

2023/C 63/48

T-346/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. január 11-i ítélete – Hecht Pharma kontra EUIPO – Gufic BioSciences (Gufic) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Gufic európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Nyilvános és a külvilág felé történő használat – A használat jelentősége – A használat jellege és formája – Azon áruk tekintetében történő használat, amelyek tekintetében a védjegyet lajstromozták”)

39

2023/C 63/49

T-358/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Hotel Cipriani kontra EUIPO – Altunis (CIPRIANI FOOD) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – CIPRIANI FOOD európai uniós ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata – A használat jellege – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A használat jelentősége – A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdése”)

40

2023/C 63/50

T-440/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – TM kontra EKB („Közszolgálat – Az EKB személyi állománya – Felvétel – Álláshirdetés – A [kitakart bizalmas adatok] álláshely betöltésére irányuló eljárás – Kiválasztási szempontok – Szakmai tapasztalat – A pályázat elutasítása – Másik pályázó kinevezése – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Hatáskörrel való visszaélés – Szolgálati érdek – Felelősség – Vagyoni és nem vagyoni kár”)

40

2023/C 63/51

T-490/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Vanhoudt kontra EBB („Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Felvétel – Álláshirdetés – A pályázat elutasítása – Más pályázó kinevezése – Indokolási kötelezettség – A felvételi eljárás szabálytalansága – Nyilvánvaló értékelési hiba – Felelősség”)

41

2023/C 63/52

T-530/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Pierre Lannier kontra EUIPO – Pierre Lang Trading (PL) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az egymást átfedő nagy »P« és »L« betűt ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Az egymást átfedő nagy »P« és »L« betű kombinációjának tükörképét ábrázoló, korábbi európai uniós ábrás védjegy – A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés elfogadhatósága – Kereshetőségi jog – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

42

2023/C 63/53

T-553/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Agrarfrost kontra EUIPO – McCain (Egy smiley formája) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Egy smiley formája – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A használat jellege – A megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya”)

42

2023/C 63/54

T-636/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Eurol kontra EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Az eurol LUBRICANTS ábrás védjegy – Korábbi EUROLLUBRICANTS nemzeti szóvédjegy – A korábbi védjegy tényleges hasnzálatának igazolása – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 57. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. és 64. cikke] – A védjegyjogosult hozzájárulásával történő használat – A megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

43

2023/C 63/55

T-18/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret kontra EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Newport korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

44

2023/C 63/56

T-46/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Esedra kontra Parlament („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – A brüsszeli Parlamentben található, kisgyermekek befogadására alkalmas intézmény átfogó irányítása – Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása – Kirívóan alacsony összegű árajánlat – Az ajánlat dokumentációban előírt feltételeknek való megfelelősége – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hibák”)

44

2023/C 63/57

T-735/16. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 6-i végzése – CX kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi eljárás – Hivatalvesztés – A felperes illetményének csökkentését előíró határozat – Okafogyottság”)

45

2023/C 63/58

T-52/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 6-i végzése – CX kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi eljárás – Hivatalvesztés – Visszahelyező határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Okafogyottság – Kártérítési kérelem – Az előléptetésre vonatkozó esély elvesztése – Nyilvánvalóan minden jogalapot nélkülöző kereset”)

45

2023/C 63/59

T-280/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 6-i végzése – CX kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi eljárás – Hivatalvesztés – Okafogyottság”)

46

2023/C 63/60

T-675/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 15-i végzése – Leonardo kontra Frontex („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Közbeszerzési eljárás – Légi felügyeleti szolgáltatás – Távirányítású légijármű-rendszer – A hozzáférés megtagadása – Az eljárásban részt vevő két fél okafogyottság megállapítása iránti kérelme – Elállás hiánya – A megfelelő igazságszolgáltatás elve – Okafogyottság”)

47

2023/C 63/61

T-522/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 19-i végzése – XH kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2020. évi előléptetési időszak – A felperes Sysper 2 adatlapjának kijavítását elutasító határozat – A felperes előléptetését mellőző határozat – Keresetindítási határidő – Imperatív jelleg – Kezdőpont – Költségmentesség iránti kérelem – A határidők felfüggesztése – A határidők számítása – Elkésettség – Előre nem látható körülmények vagy vis maior – Menthető tévedés – Elfogadhatatlanság”)

47

2023/C 63/62

T-709/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i végzése – WhatsApp Ireland kontra Európai Adatvédelmi Testület („Megsemmisítés iránti kereset – A személyes adatok védelme – A fő felügyeleti hatóság döntéstervezete – A felügyeleti hatóságok közötti viták Európai Adatvédelmi Testület általi rendezése – Kötelező erejű döntés – Az (EU) 2016/679 rendelet 60. cikkének (4) bekezdése és 65. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Keresettel nem megtámadható aktus – Előkészítő aktus – Közvetlen érintettség hiánya”)

48

2023/C 63/63

T-717/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i végzése – ICA Traffic kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény előzetes közzététele nélküli tárgyalásos eljárás – A Covid19-válsággal összefüggésben fertőtlenítő robotok európai kórházak részére történő szállítása – A keretszerződés keretében szállítandó termékek maximális mennyisége – Tisztán szerződéses keretbe illeszkedő jogi aktus – Keresettel meg nem támadható aktus – Elfogadhatatlanság”)

49

2023/C 63/64

T-721/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i végzése – Sunrise Medical és Sunrise Medical Logistics kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Vámunió – Közös Vámtarifa – Vám- és statisztikai nómenklatúra – A Kombinált Nómenklatúrába való besorolás – Vámtarifaszám – Végrehajtási intézkedéseket maga után vonó, rendeleti jellegű jogi aktus – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

49

2023/C 63/65

T-751/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 16-i végzése – EMS kontra EUIPO (AIRFLOW) („Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – AIRFLOW szóvédjegy – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

50

2023/C 63/66

T-110/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i végzése – Kremer kontra Bizottság („Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Öregségi nyugdíj – Az Uniónál történő szolgálatba lépés előtt megszerzett nyugdíjjogosultság – Az uniós rendszerbe történő átvitel – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírása – Megsemmisítés iránti kereset – A jóváírást nem eredményező átvitt tőke visszafizetése iránti kérelem – A panasz benyújtására nyitva álló határidő – Jogalap nélküli gazdagodás – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

50

2023/C 63/67

T-111/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i végzése – Baert kontra Bizottság („Közszolgálat – Öregségi nyugdíj – Az Uniónál történő szolgálatba lépés előtt megszerzett nyugdíjjogosultság – Az uniós rendszerbe történő átvitel – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírása – Megsemmisítés iránti kereset – A jóváírást nem eredményező átvitt tőke visszafizetése iránti kérelem – A panasz benyújtására nyitva álló határidő – Jogalap nélküli gazdagodás – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

51

2023/C 63/68

T-116/22. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2022. november 24-i végzése – Belavia kontra Tanács (Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közös kül- és biztonságpolitika – A fehéroroszországi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya)

52

2023/C 63/69

T-264/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 21-i végzése – Suicha kontra EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – MK MARKTOMI MARKTOMI európai uniós ábrás védjegy – MK MICHAEL KORS korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos törlési ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

52

2023/C 63/70

T-311/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 9-i végzése – AMO Development kontra EUIPO (Orvosi műszerek) („A közösségi formatervezési minta – Orvosi műszerek ábrázoló közösségi formatervezési minták – Megújítási kérelem hiánya – A minta törlése az oltalom lejártakor – Igazolási kérelem – A 6/2002/EK rendelet 67. cikkének (1) bekezdése – Gondossági kötelezettség – Nyilvánvalóan minden jogalapot nélkülöző kereset”)

53

2023/C 63/71

T-713/22. sz. ügy: 2022. november 14-én benyújtott kereset – Portumo Madeira és társai kontra Bizottság

54

2023/C 63/72

T-720/22. sz. ügy: 2022. november 15-én benyújtott kereset – Nova Ship Invest kontra Bizottság

55

2023/C 63/73

T-724/22. sz. ügy: 2022. november 15-én benyújtott kereset – Neottolemo kontra Bizottság

56

2023/C 63/74

T-725/22. sz. ügy: 2022. november 15-én benyújtott kereset – Register.com kontra Bizottság

56

2023/C 63/75

T-760/22. sz. ügy: 2022. december 6-án benyújtott kereset – TB kontra ENISA

57

2023/C 63/76

T-786/22. sz. ügy: 2022. december 18-án benyújtott kereset – Frajese kontra Bizottság

58

2023/C 63/77

T-788/22. sz. ügy: 2022. december 19-én benyújtott kereset – PT kontra Bizottság

60

2023/C 63/78

T-790/22. sz. ügy: 2022. december 1-jén benyújtott kereset – Sberbank Europe kontra EKB

60

2023/C 63/79

T-797/22. sz. ügy: 2022. december 26-án benyújtott kereset – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles és társai kontra Tanács

61

2023/C 63/80

T-798/22. sz. ügy: 2022. december 28-án benyújtott kereset – Ordre des avocats à la cour de Paris és Couturier kontra Tanács

62

2023/C 63/81

T-803/22. sz. ügy: 2022. december 30-án benyújtott kereset – TZ kontra Tanács

64

2023/C 63/82

T-830/22. sz. ügy: 2022. december 22-én benyújtott kereset – Lengyelország kontra Európai Bizottság

64

2023/C 63/83

T-831/22. sz. ügy: 2022. december 22-én benyújtott kereset – TO kontra AUEA

65

2023/C 63/84

T-3/23. sz. ügy: 2023. január 9-én benyújtott kereset – UA kontra AUEA

66

2023/C 63/85

T-5/23. sz. ügy: 2023. január 10-én benyújtott kereset – Illumina kontra Bizottság

67

2023/C 63/86

T-780/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 21-i végzése – Smith & Nephew USD és Smith & Nephew USD One kontra Bizottság

68

2023/C 63/87

T-76/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 19-i végzése – Schwa-Medico kontra EUIPO – Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)

68

2023/C 63/88

T-443/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 15-i végzése – PV kontra Európai Ügyészség

68