This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0797
Case T-797/22: Action brought on 26 December 2022 — Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles and Others v Council
T-797/22. sz. ügy: 2022. december 26-án benyújtott kereset – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles és társai kontra Tanács
T-797/22. sz. ügy: 2022. december 26-án benyújtott kereset – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles és társai kontra Tanács
HL C 63., 2023.2.20, p. 61–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.2.20. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 63/61 |
2022. december 26-án benyújtott kereset – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles és társai kontra Tanács
(T-797/22. sz. ügy)
(2023/C 63/79)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles (Brüsszel, Belgium) és tíz további felperes (képviselők: P. de Bandt, T. Ghysels, J. Nowak, T. Bontinck és A. Guillerme ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. október 6-i (EU) 2022/1904 tanácsi rendelet 1. cikkének 12. pontját és az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. december 16-i (EU) 2022/2474 tanácsi rendelet 1. cikkének 13. pontját annyiban, amennyiben azok felváltják és módosítják az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5n. cikkének (2) és (4)–(12), illetve (2) és (4)–(11) bekezdését a jogi tanácsadási szolgáltatások vonatkozásában; |
— |
a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek három jogalapra hivatkoznak.
1. |
Az első, a magánélet védelméhez és az igazságszolgáltatáshoz való, az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. és 47. cikkében biztosított alapvető jogok megsértésére alapított jogalap, mivel a jogi tanácsadási szolgáltatások nyújtásának általános tilalmi rendszere beavatkozást képez a szakmai titoktartás elvébe és az ügyvédek függetlenségének elvébe, valamint valamennyi jogalany azon jogába, hogy jogi tanácsadás érdekében ügyvédhez forduljon. |
2. |
A második, az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a jogi tanácsadási szolgáltatások nyújtásának általános tilalmi rendszere nem alkalmas az Unió által az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus keretében elérni kívánt jogszerű célkitűzések megvalósítására, és meghaladja az e célkitűzések megvalósításához feltétlen szükséges mértéket. |
3. |
A harmadik, a jogbiztonság elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a jogi tanácsadási szolgáltatások általános tilalmi rendszerének bevezetése nem egyértelmű és pontos, és az alkalmazását illetően egyáltalán nem előrelátható. |