Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0797

    T-797/22. sz. ügy: 2022. december 26-án benyújtott kereset – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles és társai kontra Tanács

    HL C 63., 2023.2.20, p. 61–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023.2.20.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 63/61

    2022. december 26-án benyújtott kereset – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles és társai kontra Tanács

    (T-797/22. sz. ügy)

    (2023/C 63/79)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperesek: Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles (Brüsszel, Belgium) és tíz további felperes (képviselők: P. de Bandt, T. Ghysels, J. Nowak, T. Bontinck és A. Guillerme ügyvédek)

    Alperes: az Európai Unió Tanácsa

    Kérelmek

    A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. október 6-i (EU) 2022/1904 tanácsi rendelet 1. cikkének 12. pontját és az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. december 16-i (EU) 2022/2474 tanácsi rendelet 1. cikkének 13. pontját annyiban, amennyiben azok felváltják és módosítják az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5n. cikkének (2) és (4)–(12), illetve (2) és (4)–(11) bekezdését a jogi tanácsadási szolgáltatások vonatkozásában;

    —

    a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek három jogalapra hivatkoznak.

    1.

    Az első, a magánélet védelméhez és az igazságszolgáltatáshoz való, az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. és 47. cikkében biztosított alapvető jogok megsértésére alapított jogalap, mivel a jogi tanácsadási szolgáltatások nyújtásának általános tilalmi rendszere beavatkozást képez a szakmai titoktartás elvébe és az ügyvédek függetlenségének elvébe, valamint valamennyi jogalany azon jogába, hogy jogi tanácsadás érdekében ügyvédhez forduljon.

    2.

    A második, az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a jogi tanácsadási szolgáltatások nyújtásának általános tilalmi rendszere nem alkalmas az Unió által az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus keretében elérni kívánt jogszerű célkitűzések megvalósítására, és meghaladja az e célkitűzések megvalósításához feltétlen szükséges mértéket.

    3.

    A harmadik, a jogbiztonság elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a jogi tanácsadási szolgáltatások általános tilalmi rendszerének bevezetése nem egyértelmű és pontos, és az alkalmazását illetően egyáltalán nem előrelátható.
    Top