Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0636

    T-636/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Eurol kontra EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Az eurol LUBRICANTS ábrás védjegy – Korábbi EUROLLUBRICANTS nemzeti szóvédjegy – A korábbi védjegy tényleges hasnzálatának igazolása – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 57. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. és 64. cikke] – A védjegyjogosult hozzájárulásával történő használat – A megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

    HL C 63., 2023.2.20, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023.2.20.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 63/43


    A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – Eurol kontra EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

    (T-636/21. sz. ügy) (1)

    („Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás - Az eurol LUBRICANTS ábrás védjegy - Korábbi EUROLLUBRICANTS nemzeti szóvédjegy - A korábbi védjegy tényleges hasnzálatának igazolása - A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 57. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. és 64. cikke] - A védjegyjogosult hozzájárulásával történő használat - A megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

    (2023/C 63/54)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Eurol BV (Nijverdal, Hollandia) (képviselők: M. Driessen és G. van Roeyen ügyvédek)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: J. Ivanauskas meghatalmazott)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Ausztria) (képviselő: J. Öhlböck ügyvéd)

    Az ügy tárgya

    Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa 2021. július 25-i határozatának (R 2403/2020-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék az Eurol BV-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 471., 2021.11.22.


    Top