Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0138

    T-138/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – PT Ciliandra Perkasa kontra Bizottság [„Támogatások – Indonéziából származó biodízel behozatala – (EU) 2019/2092 végrehajtási rendelet – Végleges kiegyenlítő vám – Az (EU) 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (2) bekezdése – Áralákínálás – Az árakra gyakorolt nyomás – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Okozati összefüggés – A 2016/1037 rendelet 3. cikkének 2. pontja és 6. cikkének d) pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának i) alpontja és 3. cikkének 2. pontja – Közvetlen transzferek – A 2016/1037 rendelet 7. cikke – Az előny összegének kiszámítása – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (8) bekezdése – Jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetősége – Védelemhez való jog”]

    HL C 63., 2023.2.20, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023.2.20.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 63/32


    A Törvényszék 2022. december 14-i ítélete – PT Ciliandra Perkasa kontra Bizottság

    (T-138/20. sz. ügy) (1)

    („Támogatások - Indonéziából származó biodízel behozatala - (EU) 2019/2092 végrehajtási rendelet - Végleges kiegyenlítő vám - Az (EU) 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (2) bekezdése - Áralákínálás - Az árakra gyakorolt nyomás - A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése - Okozati összefüggés - A 2016/1037 rendelet 3. cikkének 2. pontja és 6. cikkének d) pontja - Előny - A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának i) alpontja és 3. cikkének 2. pontja - Közvetlen transzferek - A 2016/1037 rendelet 7. cikke - Az előny összegének kiszámítása - A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (8) bekezdése - Jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetősége - Védelemhez való jog”)

    (2023/C 63/39)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: PT Ciliandra Perkasa (Nyugat-Jakarta, Indonézia) (képviselők: F. Graafsma, J. Cornelis és E. Rogiest ügyvédek)

    Alperes: Európai Bizottság (képviselők: P. Kienapfel, G. Luengo és P. Němečková meghatalmazottak)

    Az alperest támogató beavatkozó: European Biodiesel Board (EBB) (Brüsszel, Belgium) (képviselők: M.-S. Dibling és L. Amiel ügyvédek)

    Az ügy tárgya

    A felperes az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével az Indonéziából származó biodízel behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről szóló, 2019. november 28-i (EU) 2019/2092 bizottsági végrehajtási rendeletnek (HL 2019. L 317., 42. o.) az őt érintő részében való megsemmisítését kéri.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a PT Ciliandra Perkasát kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 129., 2020.4.20.


    Top