Case C-654/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 26 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Apelativen sad — Sofia — Bulgaria) — Criminal proceedings against VD (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Transport — Directive 2006/126/EC — Driving licences — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 49 — Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties — Driving a vehicle during the period of suspension of the driving licence — Penalties — Factual context of the dispute in the main proceedings — Reasons justifying the need for a reply to the questions referred for a preliminary ruling — Absence of sufficient information — Manifest inadmissibility)

C-654/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 26-i végzése (az Apelativen sad – Sofia [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VD elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Közlekedés – 2006/126/EK irányelv – Járművezetői engedély – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 49. cikk – A bűncselekmények és a büntetések törvényességének és arányosságának elve – A járművezetői engedély felfüggesztésének időtartama alatti járművezetés – Szankciók – Az alapjogvita tényállása – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok – A kellő részletesség hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

C-654/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 26-i végzése (az Apelativen sad – Sofia [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VD elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Közlekedés – 2006/126/EK irányelv – Járművezetői engedély – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 49. cikk – A bűncselekmények és a büntetések törvényességének és arányosságának elve – A járművezetői engedély felfüggesztésének időtartama alatti járművezetés – Szankciók – Az alapjogvita tényállása – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok – A kellő részletesség hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

HL C 368., 2022.9.26, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)