This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0274
Case T-274/20: Judgment of the General Court of 15 September 2021 — MHCS v EUIPO — Lidl Stiftung (Shade of the colour orange) (EU trade mark — Invalidity proceedings — Figurative EU mark depicting a shade of the colour orange — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Examination of the facts of the EUIPO’s own motion — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — Nature of the mark — Colour mark — Right to be heard — Article 94 of Regulation 2017/1001)
T-274/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 15-i ítélete – MHCS kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Narancssárga színárnyalat) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Narancssárga színárnyalatot ábrázoló európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – A védjegy jellege – Színvédjegy – Meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikke”)
T-274/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 15-i ítélete – MHCS kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Narancssárga színárnyalat) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Narancssárga színárnyalatot ábrázoló európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – A védjegy jellege – Színvédjegy – Meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikke”)
HL C 452., 2021.11.8, pp. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021.11.8. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 452/34 |
A Törvényszék 2021. szeptember 15-i ítélete – MHCS kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Narancssárga színárnyalat)
(T-274/20. sz. ügy) (1)
(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Narancssárga színárnyalatot ábrázoló európai uniós ábrás védjegy - Feltétlen kizáró ok - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] - A tények hivatalból történő vizsgálata - A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése - A védjegy jellege - Színvédjegy - Meghallgatáshoz való jog - A 2017/1001 rendelet 94. cikke”)
(2021/C 452/40)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: MHCS (Épernay, Franciaország) (képviselők: O. Vrins éd B. Raus ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: A.Söder és V. Ruzek meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Németország) (képviselők: M. Kefferpütz és K. Wagner ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a Lidl Stiftung & Co. és az MHCS közötti törlési eljárással kapcsolatban 2020. február 24-én hozott határozat (R 2392/2018-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2020. február 24-i határozatát (R 2392/2018-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi. |
|
2) |
Az EUIPO viseli a saját költségeit, valamint az MHCS részéről felmerült költségek felét. |
|
3) |
A Lidl Stiftung & Co. KG viseli a saját költségeit, valamint az MHCS részéről felmerült költségek felét. |