This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0356
Case T-356/17: Action brought on 2 June 2017 — Daico International v EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
T-356/17. sz. ügy: 2017. június 2-án benyújtott kereset – Daico International kontra EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
T-356/17. sz. ügy: 2017. június 2-án benyújtott kereset – Daico International kontra EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
HL C 239., 2017.7.24, p. 71–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 239/71 |
2017. június 2-án benyújtott kereset – Daico International kontra EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
(T-356/17. sz. ügy)
(2017/C 239/82)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Daico International BV (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: M. Kassner ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: American Franchise Marketing Ltd (London, Egyesült Királyság)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy jogosultja: a felperes
A vitatott védjegy:„RoB” európai uniós szóvédjegy – 5 752 324. sz. európai uniós védjegy
Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2017. március 21-én hozott határozata (R 1407/2016-2. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; |
— |
az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok
— |
a 207/2009 rendelet 75. cikke (1) bekezdésének megsértése; |
— |
a közösségi védjegyről szóló 40/94/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 1995. december 13-i a 2868/95/EK rendelet 62. szabálya (3) bekezdésének megsértése. |