This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0022
Case C-22/15: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 February 2016 — European Commission v Kingdom of the Netherlands (Failure of a Member State to fulfil obligations — Value added tax — Directive 2006/112/EC — Exemptions — Article 132(1)(m) — Supply of services closely linked to sport or physical education — Exemption for the hiring out of berths and sites for the storage of boats to the members of water sports associations in the context of sailing or leisure activities which cannot be equated with the practice of sport or physical education — Exemption limited to the members of water sports associations which have no employees for delivery of their services — Excluded — Point (d) of the first paragraph of Article 133)
C-22/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. február 25-i ítélete – Európai Bizottság kontra Holland Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Hozzáadottérték-adó — 2006/112/EK irányelv — Adómentességek — 132. cikk (1) bekezdés m) pont — A sporttevékenységgel vagy a testneveléssel összefüggésben álló szolgáltatások — Rakodópart és kikötőhely bérbeadásának adó alóli mentesítése a vizisport szövetségek tagjai számára olyan hajózási és szabadidős tevékenységek vonatkozásában, amelyek nem összehasonlíthatók a sporttevékenységgel vagy a testneveléssel — Az adómentességnek olyan viziszövetségek tagjaira történő korlátozása, amelyek a szolgáltatások tekintetében nem velük munkaviszonyban lévő személyt vesznek igénybe — Kizártság — 133. cikk első bekezdés, d) pont)
C-22/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. február 25-i ítélete – Európai Bizottság kontra Holland Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Hozzáadottérték-adó — 2006/112/EK irányelv — Adómentességek — 132. cikk (1) bekezdés m) pont — A sporttevékenységgel vagy a testneveléssel összefüggésben álló szolgáltatások — Rakodópart és kikötőhely bérbeadásának adó alóli mentesítése a vizisport szövetségek tagjai számára olyan hajózási és szabadidős tevékenységek vonatkozásában, amelyek nem összehasonlíthatók a sporttevékenységgel vagy a testneveléssel — Az adómentességnek olyan viziszövetségek tagjaira történő korlátozása, amelyek a szolgáltatások tekintetében nem velük munkaviszonyban lévő személyt vesznek igénybe — Kizártság — 133. cikk első bekezdés, d) pont)
HL C 145., 2016.4.25, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.4.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 145/11 |
A Bíróság (negyedik tanács) 2016. február 25-i ítélete – Európai Bizottság kontra Holland Királyság
(C-22/15. sz. ügy) (1)
((Tagállami kötelezettségszegés - Hozzáadottérték-adó - 2006/112/EK irányelv - Adómentességek - 132. cikk (1) bekezdés m) pont - A sporttevékenységgel vagy a testneveléssel összefüggésben álló szolgáltatások - Rakodópart és kikötőhely bérbeadásának adó alóli mentesítése a vizisport szövetségek tagjai számára olyan hajózási és szabadidős tevékenységek vonatkozásában, amelyek nem összehasonlíthatók a sporttevékenységgel vagy a testneveléssel - Az adómentességnek olyan viziszövetségek tagjaira történő korlátozása, amelyek a szolgáltatások tekintetében nem velük munkaviszonyban lévő személyt vesznek igénybe - Kizártság - 133. cikk első bekezdés, d) pont))
(2016/C 145/12)
Az eljárás nyelve: holland
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Lozano Palacios és G. Wils meghatalmazottak)
Alperes: Holland Királyság (képviselők: M. Bulterman és M. Noort meghatalmazottak)
Rendelkező rész
1) |
A Holland Királyság nem teljesítette a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 132. cikke (1) bekezdésének m) pontjával összefüggésben értelmezett ezen irányelv 2. cikkének (1) bekezdéséből, 24. cikkének (1) bekezdéséből és 133. cikkéből eredő kötelezettségeit, mivel:
|
2) |
A Bíróság a Holland Királyságot kötelezi a költségek viselésére. |