Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62011TN0290
Case T-290/11: Action brought on 7 June 2011 — Deutsche Bahn and Others v Commission
T-290/11. sz. ügy: 2011. június 7-én benyújtott kereset — Deutsche Bahn és társai kontra Bizottság
T-290/11. sz. ügy: 2011. június 7-én benyújtott kereset — Deutsche Bahn és társai kontra Bizottság
HL C 238., 2011.8.13, pagg. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 238/22 |
2011. június 7-én benyújtott kereset — Deutsche Bahn és társai kontra Bizottság
(T-290/11. sz. ügy)
2011/C 238/41
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperesek: Deutsche Bahn AG (Berlin, Németország), DB Mobility Logistics AG (DB ML AG) (Berlin, Németország), DB Netz AG (Frankfurt am Main, Németország), Deutsche Umschlaggegesellschaft Schiene-Straße mbH (DUSS) (Bodenheim, Németország), DB Schenker Rail GmbH (Mainz, Németország), DB Schenker Rail Deutschland AG (Mainz, Németország) (képviselők: W. Deselaers, J. S. Brückner és O. Mross ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
|
— |
semmisítse meg a Bizottság által 2011. március 30-án hozott, majd 2011. március 31-én közölt helyszíni vizsgálatot elrendelő határozatot; |
|
— |
semmisítsen meg minden olyan intézkedést, amelyet e jogsértő határozat alapján lefolytatott helyszíni vizsgálat eredményeképpen hoztak; |
|
— |
különösen pedig kötelezze a Bizottságot arra, hogy szolgáltassa vissza a helyszíni vizsgálat során készült valamennyi iratmásolatot, aminek elmulasztása esetén a Törvényszék semmisítse meg a Bizottság jövőbeni határozatát, és |
|
— |
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperesek a 2011. március 30-i C(2011) 2365 bizottsági határozat (COMP/39.678 és COMP/39.731 ügyek) megsemmisítését kérik, amelyben a Bizottság az 1/2003 tanácsi rendelet (1) 20. cikkének (4) bekezdése alapján helyszíni vizsgálatot rendelt el a Deutsche Bahn AG-nál, valamint minden általa közvetlenül vagy közvetetten ellenőrzött jogi személynél arra hivatkozva, hogy a DB-csoporthoz tartozó társaságok által kezelt infrastruktúra és vasúti szolgáltatások stratégiai felhasználásának modellje esetleg sérti a versenyt.
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek öt jogalapra hivatkoznak.
|
1. |
Az első, a magánlakás sérthetetlenségéhez fűződő alapvető jog megsértésére alapított jogalap, mivel nem került sor bírósági engedély előzetes beszerzésére. |
|
2. |
A második, a hatékony bírósági jogorvoslathoz való alapvető jog megsértésére alapított jogalap, mivel sem ténybeli, sem jogi szempontból nem volt lehetőség a helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat előzetes bírósági felülvizsgálatára. |
|
3. |
A harmadik, a helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat jogellenességére alapított jogalap, mivel a határozat olyan adatokon alapul, amelyekhez a Bizottság a vontatási áramellátás kedvezményrendszerével kapcsolatos helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat végrehajtása során, széles körű kutatás („fishing expedition”) keretében, és így a felperesek védelemhez fűződő jogainak megsértésével jutott. |
|
4. |
A negyedik, a védelemhez fűződő jogok megsértésére alapított jogalap, mivel a helyszíni vizsgálat tárgyát túlzottan széles körűen és általánosan határozták meg. |
|
5. |
Az ötödik, az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a Bizottságnak a helyszíni vizsgálat tárgyát tekintve nincs hatásköre, mindenesetre a releváns információkat a hatáskörrel rendelkező Bundesnetzagentur (szövetségi hálózati ügynökség) révén, illetve egy egyszerű tájékoztatáskérés útján a felperesektől is be lehetett volna szerezni. |
(1) A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL 2003. L 1., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.).