This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0523
Case T-523/20: Judgment of the General Court of 13 October 2021 — Setarcos Consulting v EUIPO (Blockchain Island) (EU trade mark — Application for the EU word mark Blockchain Island — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001)
T-523/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 13-i ítélete – Setarcos Consulting kontra EUIPO (Blockchain Island) („Európai uniós védjegy – A Blockchain Island európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése”)
T-523/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 13-i ítélete – Setarcos Consulting kontra EUIPO (Blockchain Island) („Európai uniós védjegy – A Blockchain Island európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése”)
HL C 490., 2021.12.6, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021.12.6. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 490/39 |
A Törvényszék 2021. október 13-i ítélete – Setarcos Consulting kontra EUIPO (Blockchain Island)
(T-523/20. sz. ügy) (1)
(„Európai uniós védjegy - A Blockchain Island európai uniós szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése”)
(2021/C 490/44)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Setarcos Consulting ltd. (Sliema, Málta) (képviselő: S. Stafylakis ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: D. Walicka és V. Ruzek, meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Blockchain Island szómegjelölése európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2020. június 9-én hozott határozata (R 2806/2019-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Setarcos Consulting ltd.-et kötelezi a költségek viselésére. |