This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0692
Case T-692/18: Action brought on 23 November 2018 — Montanari v EEAS
T-692/18. sz. ügy: 2018. november 23-án benyújtott kereset – Montanari kontra Európai Külügyi Szolgálat
T-692/18. sz. ügy: 2018. november 23-án benyújtott kereset – Montanari kontra Európai Külügyi Szolgálat
HL C 35., 2019.1.28, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/11/2018
- Date lodged:
- 23/11/2018
- Author:
- Törvényszék
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- francia
- Type of procedure:
- Megsemmisítés iránti kereset
- Defendant:
- Európai Külügyi Szolgálat
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
28.1.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 35/27 |
2018. november 23-án benyújtott kereset – Montanari kontra Európai Külügyi Szolgálat
(T-692/18. sz. ügy)
(2019/C 35/33)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Marco Montanari (Reggio di Emilia, Olaszország) (képviselők: A. Champetier és S. Rodrigues ügyvédek)
Alperes: Európai Külügyi Szolgálat
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
állapítsa meg, hogy a jelen kereset elfogadható és megalapozott; |
|
— |
semmisítse meg a felperestől a hivatkozott dokumentumhoz való teljes vagy részleges hozzáférést megtagadó, megtámadott határozatot; |
|
— |
az alperest kötelezze valamennyi eljárási költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A kereset az Európai Külügyi Szolgálat 2018. október 24 i határozata ellen irányul, mely határozatban az EKSZ megtagadta a „Missziótámogatás” osztály vezetője által lefolytatott közvetítői misszió nyomán kiállított 2017. július 29 i jelentéshez a felperes által való hozzáférést.
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Az első, az 1049/2001 rendeletnek, az EUMSZ 15. cikk (3) bekezdésének, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartája 42. cikkének megsértésére alapított jogalap. A felperes konkrétan arra hivatkozik, hogy az intézmények dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférés képezi a jogelvet, a megtagadás lehetősége pedig a kivétel. Márpedig az 1049/2001 rendelet 4. cikkében előírt, és az Európai Külügyi Szolgálat által hivatkozott kivételek nem igazolhatják a dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadását azon az alapon, hogy fent említett cikkben előírt feltételek nem teljesülnek. |
|
2. |
A második, az EUMSZ 296. cikk és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének megsértésére alapított jogalap, amennyiben a megtámadott határozatok nem tartalmaznak indokolást, illetve indokolásuk nem megfelelő. |
|
3. |
A harmadik, az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap. |
